Решение по делу № 1-15/2019 от 19.12.2018

     УИД 32RS0004-01-2018-002672-27

Дело № 1-15/2019 (1-213/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года г. Брянск

    Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бараченковой С.Н.,

при секретаре Лопатиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска Дыньковой В.А.,

защитника – адвоката Свиридовой Ю.А., представившей удостоверение №.... и ордер №....,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егоркина Р.Н., <сведения исключены>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Егоркин Р.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа 30 минут до 7 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сдвинув деревянный засов на входной двери, незаконно проник в помещение сарая, используемого в качестве иного хранилища, откуда <сведения исключены> похитил велосипед марки «Микадо» с рамой черного, синего и оранжевого цветов стоимостью 5000 рублей, велосипед марки «KHS» с рамой бело-синего цвета стоимостью 10000 рублей и скутер марки «Омакс» серебристо-синего цвета стоимостью 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Егоркин Р.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Кроме того, Егоркин Р.Н. обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 10 минут 28 июля до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из находящегося на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес> г. Брянска, салона автомобиля марки «ГАЗ 32213» государственный регистрационный знак №...., куда проник через переднюю правую пассажирскую дверь, <сведения исключены> похитил автомобильный магнитофон марки «JVC KD-G227» стоимостью 2270 рублей, соединитель электрический стоимостью 200 рублей, сверло стоимостью 100 рублей, круг стоимостью 40 рублей, кран стоимостью 225 рублей, два крана стоимостью 220 рублей и кран стоимостью 240 рублей, наждачную бумагу стоимостью 180 рублей, баллонный ключ стоимостью 450 рублей, набор ключей марки «Автодело» стоимостью 800 рублей и знак аварийной остановки стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным имуществом Егоркин Р.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 145 рублей.

Указанные действия Егоркина Р.Н. органом предварительного расследования квалифицированы: по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <сведения исключены> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении Потерпевший №2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <сведения исключены> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования представитель подозреваемого Егоркина Р.Н. – ФИО3 возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью, заявила о продолжении производства по делу в связи с необходимостью реабилитации Егоркина Р.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В адресованном суду заявлении ФИО3 просила уголовное дело в отношении сына Егоркина Р.Н. прекратить в связи с его смертью. В заявлении указала, что с предъявленным Егоркина Р.Н. обвинением согласна, осознает и ей понятно, что прекращение уголовного дела в связи со смертью являются нереабилитирующим основанием, просила рассмотреть заявление без ее участия.

В судебном заседании государственный обвинитель Дынькова В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоркина Р.Н. в связи с его смертью.

Защитник Свиридова Ю.А. производство по уголовному делу в отношении Егоркина Р.Н., с учетом позиции высказанной законным представителем, полагала подлежащим прекращению в связи со смертью Егоркина Р.Н.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в адресованных суду заседаниях, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что претензий материального характера к Егоркину Р.Н. не имеют, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью последнего.

Выслушав мнения участников процесса, изучив уголовное дело в отношении Егоркина Р.Н. и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно свидетельству о смерти II МР №...., Егоркина Р.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. пгт. Большое Полпино <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Володарского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.....

От матери Егоркина Р.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела на стадии судебного разбирательства в связи со смертью Егоркина Р.Н., от иных родственников Егоркина Р.Н. заявлений о продолжении производства по делу для реабилитации умершего в суд не поступало, в связи с чем оснований для дальнейшего рассмотрения уголовного дела по существу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Егоркина Р.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Егоркина Р.Н.

Меру пресечения в отношении Егоркина Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий     С.Н. Бараченкова