Решение по делу № 2-5076/2019 от 19.08.2019

Копия                        №    

Категория: 2.152                    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи          Алтынбековой А.Е.,

с участием истца                 Ахметзянова А.А.,

представителя ответчика                Швец О.В.,

при секретаре судебного заседания      Фазуллиной И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметзянова АА к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Паритет-СК» об обяазании страховой компании передать надлежаще заверенный акт осмотра транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

     Ахметзянов АА (далее по тексту – Ахметзянов А.А., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховой компания «Паритет-СК» (далее по тексту – ООО СК «Паритет-СК», ответчик) об обяазании страховой компании передать надлежаще заверенный акт осмотра транспортного средства.

В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Николаева О.Р., и других автомобилей, в том числе автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № rus, под управлением истца. Виновником данного ДТП был признан водитель Николаев О.Р., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Паритет-СК», полис ОСАГО ЕЕЕ №, куда истец обратился за выплатой страхового возмещения. В установленный законом срок страховая компания произвела выплату страхового возмещения выплачено в размере 366700 рублей. Для определения стоимости реального ущерба и проведения повторной экспертизы, истец обратился в страховую компанию с требованием о выдаче акта осмотра его поврежденного автомобиля и заключение независимой экспертизы. Однако до настоящего времени данное требование страховой компанией не удовлетворено.

На основании изложенного, истец просит суд обязать страховую компанию передать надлежаще заверенный акт осмотра автомашины.

Представитель ответчика в судебном заседании предоставила суду отзыв на исковое заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица о времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Пунктом 1 статьи 5 Закона об ОСАГО установлено, что порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее – Банк России) в правилах обязательного страхования.

В соответствии со статьёй 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим (пункт11).

Согласно пункту 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГг. №-П (далее – Правила ОСАГО), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 – 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее – акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

В соответствии с пунктом 4.23 Правил ОСАГО в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Николаева О.Р., и других автомобилей, в том числе автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № rus, принадлежащего истцу.

Виновником данного ДТП был признан водитель Николаев О.Р., автогражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК «Паритет-СК», полис ОСАГО ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховая компания ДД.ММ.ГГГГ выдала истцу направление на осмотр ТС и независимую оценку. По результатам осмотра был составлен акт осмотра № ООО «Бюро независимой экспертизы+», с которым истец ознакомился ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта осмотра было составлено заключение НТЭ о стоимости восстановительного ремонта и выплачено страховое возмещение в размере 366700 рублей.

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, в письменных ответах на неоднократные письменные обращения истца в страховую компанию с заявлением о предоставлении документов по факту ДТП, общество сообщало истцу о том, что в соответствии с Законом об ОСАГО и Правилами ОСАГО страховщик обязан выдать потерпевшему только копию акта о страховом случае, в связи чем, в приложении к данным ответам были направлены копии акта о страховом случае и сообщено о возможности истца ознакомления с результатами осмотра и независимой технической экспертизы в офисе филиала Общества в <адрес>.

Указанные обстоятельства не оспаривались истцом в судебном заседании, и подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются.

Исходя из вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ответчиком права истца не нарушены, он предоставил истцу копию акта о страховом случае, а также возможность ознакомления с результатами осмотра повреждённого имущества и независимой технической экспертизы. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик препятствовал истцу в ознакомлении с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, в том числе ограничивал во времени ознакомления, не имеется. Обязанность по выдаче ответчиком истцу копий иных документов (акта осмотра, экспертного заключения) законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░. ░░░░░ ░░░░░:            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.