Решение по делу № 2-1841/2022 от 13.05.2022

Дело №2-1841/2022

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,

при секретаре Рудь Е.Д.,

с участием ответчика Терентьева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Терентьевым С.П. заключен кредитный договор № на <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора за период с 28 августа 2021 года по 27 апреля 2022 года образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> коп.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц), а также решением № Единственного акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Терентьева С.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28 августа 2021 года по 27 апреля 2022 года в размере 746756 руб. 86 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность: 694630 руб. 19 коп., просроченные проценты 45481 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 2368 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду 1744 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты 2524 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10667 руб. 57 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик Терентьев С.П. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Пояснил, что имеет задолженности перед ПАО «Совкомбанк», однако погасить её в настоящее время не может в силу финансовых трудностей, просит суд снизить процентную ставку по кредитному договору №.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Терентьевым С.П. заключен кредитный договор № на <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным операциям.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий (далее – Условий) кредитования лимит кредитования

составляет <данные изъяты> рублей, лимит может быть увеличен и/или восстановлен до суммы первоначально установленного лимита кредитования по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на восстановление /увеличение лимита кредитования.

В силу п. 2 Условий договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

В соответствии с п. 6 Условий размер минимального обязательного платежа (далее – МОП) до изменения процентной ставки – <данные изъяты> рублей. Размер минимального обязательного в случае изменения процентной ставки – <данные изъяты>. начиная с 01 марта 2021 года до окончания срока действия договора. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее – ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на пятнадцать календарных дней.

Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен <данные изъяты> Продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора. В случае непредоставления документов о полном погашении кредитов, размер МОП с 01 марта 2021 года составит <данные изъяты>., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен <данные изъяты>

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 8 Условий).

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>% (п. 12 Условий).

Судом установлено, что обязательства по выдаче кредита исполнены банком надлежащим образом в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Терентьев С.П. принял на себя обязательства погашать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии индивидуальными условиями кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено представленными доказательствами, что обязательства по своевременному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

В связи с ненадлежащем исполнением ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита банком 18 января 2022 года было направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 746756 руб. 86 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность: 694630 руб. 19 коп., просроченные проценты 45481 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 2368 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду 1744 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты 2524 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7 руб. 32 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору, суд соглашается с ним и принимает за основу при вынесении решения по делу, поскольку он произведен арифметически верно, соответствует условиям кредитного соглашения, обратное ответчиком не доказано. Расчет просроченной задолженности включает исключительно ежемесячные платежи, проценты за пользование кредитом рассчитаны из согласованной сторонами процентной ставки, неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком кредитного договора рассчитана в соответствии с индивидуальными условиями Договора.

В связи с вышеизложенным, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746756 руб. 86 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения процентной ставки по кредитному договору, как об этом просит ответчик, действующими нормами гражданского законодательства не предусмотрено, в связи с чем суд не находит оснований для снижения размера процентов по кредитному договору, подлежащих взысканию с ответчика.

Кроме того, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки на просроченную ссуду, просроченные проценты и на просроченные проценты на просроченную ссуду не имеется, поскольку данные неустойки соразмерны последствиям нарушенного обязательства, обратное суду не доказано.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом удовлетворения исковых требований истца, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10667 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 746756 руб. 86 коп. (семьсот сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть руб. 86 коп.), из которой: просроченная ссудная задолженность: 694630 руб. 19 коп., просроченные проценты 45481 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 2368 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду 1744 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты 2524 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10667 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 14 июня 2022 года

Судья Д.И. Рязяпова