Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2019 (2-2015/2018;) ~ М-1768/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-7/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

06 февраля 2019 года                                  г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием представителей ответчиков – Глебовой А.Г., Трутьева В.Н.,

представителя третьего лица – Шиверских М.М.,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюка С.А., Полянского М.С. и Козловой И.П. к МТУ Росимущества в Краснодарском крае, ФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз» и администрации МО Абинский район об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, содержащих описание местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюк С.А., Полянский М.С. и Козлова И.П. обратились в Абинский районный суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае, ФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз» и администрации МО Абинский район об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, содержащих описание местоположения границ земельного участка, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.

В подготовительной части судебного заседания, установлено, что истцы, будучи надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности неявки в суд не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представители ответчиков – Глебова А.Г., Трутьев В.Н. действующие на основании доверенностей в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель третьего лица - Шиверских М.М., действующая по доверенности оставила данный вопрос на усмотрение суда. Каких-либо возражений не высказала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание дважды, не представили в суд каких-либо документов, подтверждающих уважительность их не явки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить, что представление доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, не препятствует возобновлению и продолжению рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бирюка С.А., Полянского М.С. и Козловой И.П. к МТУ Росимущества в Краснодарском крае, ФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз» и администрации МО Абинский район об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, содержащих описание местоположения границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть отменено Абинским райсудом по ходатайству стороны, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья: