Решение по делу № 2-191/2022 (2-3616/2021;) от 22.10.2021

Дело № 2 – 191/ 2022 гор. Иваново

УИД 37RS0022-01-2021-004586-44

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 января 2022 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Данильчук О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ольги Юрьевны к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, Смирнову Юрию Федоровичу о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Смирнова О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Иваново, Смирнову Ю.Ф. об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: квартирой, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. <адрес>, за П.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Смирновой О.Ю. право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти П.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии судом по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Иваново на надлежащего Ивановский городской комитет по управлению имуществом, принято заявление истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) об изменении предмета заявленных требований, в соответствии с которым истец просит:

- установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, за П.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить имущество в наследственную массу.

- признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти П.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца П.Г.В.

П.Г.В. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРН) сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости не имеется.

Между тем, согласно сведениям МКУ МФЦ в городе Иваново, П.Г.В. постоянно проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) по адресу: : <адрес>, совместно с ней проживали и продолжают проживать Смирнова О.Ю. (внучка) и К.Л.И. (внук).

П.Г.В. несла расходы по оплате коммунальных платежей за указанную выше квартиру.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Львовой З.Г., П.Г.В. завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, Смирновой О.Ю.

Смирнов Ю.Ф. является сыном П.Г.В., наследником к ее имуществу первой очереди.

После смерти П.Г.В. Смирнова О.Ю. и Смирнов Ю.Ф. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорную квартиру, истец не может реализовать наследственные права, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Смирнова О.Ю., ее представитель по доверенности Кабитова Д.А., ответчик Смирнов Ю.Ф., представитель ответчика Ивановский городской комитет по управлению имуществом, третье лицо нотариус Львов Д.С., уведомленные о времени и месте слушания дела, не явились.

Представитель истца по доверенности Кабитова Д.А. в соответствии с представленным ходатайством просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.

Представитель ответчика Ивановский городской комитет по управлению имуществом согласно поступившему в суд отзыву, оставил принятие решения на усмотрение суда, сославшись на то, что не усматривает наличие выморочного имущества в связи с имеющимися наследниками к имуществу П.Г.В., просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ранее в предварительном судебном заседании ответчик Смирнов Ю.Ф. не возражал относительно удовлетворения заявленных Смирновой О.Ю. требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратилась в суд с иском о защите своих наследственных прав после смерти П.Г.В..

Судом установлено, что П.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 112).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, для разрешения рассматриваемого спора суду необходимо установить принадлежало ли П.Г.В. на день ее смерти спорное недвижимое имущество.

Судом установлено, что в соответствии со сведениями МКУ МФЦ в городе Иванове П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 69-70).

По данным ЕГРН, сведениям Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», информация о зарегистрированных правах, собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 61, 72-76).

Согласно ответу на судебный запрос Администрации <адрес>, в документах архивного фонда «Администрация <адрес>» сведений о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>, П.Г.В. на хранении не имеется (л.д. 63).

В соответствии с представленным истцом Обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, П.Г.В., дала обязательство ЖСК «Местпромовец» за полученную ей квартиру из 2-х комнат, жилой площадью 29,2 кв.м, полезной площадью 42,6 кв.м, по <адрес>, выплачивать долг по ссуде и проценты за пользование ссудой ежемесячно, равными частями в течение пятнадцати лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Полное погашение ссуды и уплату процентов за пользование ссудой П.Г.В. обязалась произвести до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «Местпромовец-3», пай за квартиру по адресу: <адрес>, выплачен членом ЖСК П.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ полностью в сумме 2 950 руб. (л.д. 92).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ЖСК «Местпромовец-3» было зарегистрировано 10.12.1973 года. Деятельность указанного юридического лица прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (л.д. 26- 32).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ред. на момент открытия наследства).

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Львовой З.Г. 31.10.2003 года, П.Г.В. завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, Смирновой О.Ю. (л.д. 85).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу П.Г.В., наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются: Смирнов Ю.Ф., сын наследодателя, наследник по закону в силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, Смирнова О.Ю., наследник по завещанию (л.д. 79-111).

В силу абз. 1 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами», паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса – и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР», член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за наследодателем не зарегистрировано. Документы, оформленные надлежащим образом, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество, отсутствуют.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о включении спорной квартиры в состав наследственной массы после смерти П.Г.В. подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013, суд полагает требования об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, за П.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, излишне заявленными, поскольку указанные обстоятельства входят в предмет доказывания по требованиям о включении имущества в состав наследственной массы и самостоятельному признанию не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти П.Г.В. на спорное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий и судебное решение о признании его выморочным не требуется.

Согласно п. 2.5.5 Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, утвержденному решением Ивановской городской Думы от 26.04.2006 № 132, Комитет уполномочен осуществлять все необходимые действия по принятию в собственность муниципального образования городской округ Иваново выморочного имущества.

Проанализировав в совокупности нормы ст. 1151 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 29 ноября 2007 года N 281-ФЗ "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорная квартира не имеет признаков выморочного имущества и, соответственно, не может перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образовани городской округ Иваново, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований к ответчику Ивановский городской комитет по управлению имуществом отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Смирновой Ольги Юрьевны к Смирнову Юрию Федоровичу о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Смирновой Ольгой Юрьевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти П.Г.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Смирновой Ольги Юрьевны к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.М.Мишурова

Полный текст решения изготовлен 19 января 2022 года