Решение по делу № 9-411/2019 от 06.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года                        город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев исковое заявление Емельяновой Е.А. , Дьяченко Н.П. , Емельянова В.В. , Арефьевой Л.В. к ООО «Специализированный застройщик «Стандарт», Бычковой Е.Ф. , Федоровой Е.А. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Емельянова Е.А., Дьяченко Н.П., Емельянов В.В., Арефьева Л.В. обратились с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Стандарт», Бычковой Е.Ф., Федоровой Е.А. о признании договора купли-продажи нежилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на нежилое помещение.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Емельяновой Е.А., Дьяченко Н.П., Емельянова В.В., Арефьевой Л.В. оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцам было предложено уточнить исковые требования, указать цену иска и место жительство ответчика, доплатить государственную пошлину, рассчитав ее в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, исходя из цены оспариваемого договора, и представить в суд документ, подтверждающий ее уплату. Кроме того, представить оспариваемый договор купли-продажи нежилого помещения.

Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Емельяновой Е.А., Дьяченко Н.П., Емельянова В.В., Арефьевой Л.В. во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление.

Однако недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении иска без движения, истцами не устранены, в частности, истцами не указана цена иска, то есть стоимость нежилого помещения, в отношении которого заявлены требования имущественного характера, подлежащие оценке, не доплачена государственная пошлина и не представлен оспариваемый договор купли-продажи нежилого помещения.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление Емельяновой Е.А. , Дьяченко Н.П. , Емельянова В.В. , Арефьевой Л.В. к ООО «Специализированный застройщик «Стандарт», Бычковой Е.Ф. , Федоровой Е.А. о признании сделки недействительной подлежит возврату.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Емельяновой Е.А. , Дьяченко Н.П. , Емельянова В.В. , Арефьевой Л.В. к ООО «Специализированный застройщик «Стандарт», Бычковой Е.Ф. , Федоровой Е.А. о признании сделки недействительной истцам со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                             М.В. Селендеева