Решение по делу № 2-949/2024 от 26.06.2024

Дело №2-949/2024

76RS0008-01-2024-001203-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                         13 августа 2024 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухачевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаенковой Галины Анатольевны к Администрации городского округа город Переславль-Залесский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гаенкова Г.А. обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского, МКУ «Многофункциональный центр развития г. Переславля-Залесского». Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке приватизации.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата скрыта> указанная квартира предоставлена на условиях найма супругу истца Гаенкову А.Н., истица как член семьи нанимателя вселена в квартиру и проживает в ней на основании ордера от <дата скрыта> С целью приватизации квартиры истица обратилась в Администрацию города, однако в приватизации жилья отказано в связи с отсутствием информации о месте жительства истиц и членов семьи с <дата скрыта> по <дата скрыта> Вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании Гаенкова Г.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что спорная квартира была предоставлена супругу Гаенкову А.Н. в <дата скрыта> в связи с трудовыми отношениями в «Газпром трансгаз». В Переславле семья проживает с апреля <дата скрыта>. Приехали из <адрес скрыт>. В <адрес скрыт> был заключен брак, в <дата скрыта> г. там родился старший ребенок. В <адрес скрыт> проживали в общежитии, которое было предоставлено в связи с трудовыми отношениями. Когда переехали в Переславль по месту работы супругу было предоставлено временное жилье на <адрес скрыт>. Там располагались финские домики («вагончики»), в которых было общежитие. В настоящее время в спорной квартире проживает истица и супруг. Супруг от участия в приватизации отказался.

Представитель Администрации города Переславля-Залесского в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежаще. Ранее в адрес суда направил письменный отзыв на исковое заявление Гаенковой Г.Е., в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Факт принадлежности спорного жилого помещения к муниципальной собственности, факт неучастия истицы в приватизации жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда в период с 1996 г. по настоящее время не оспаривал (л.д.37-38).

Представитель МКУ «Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.55-56).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гаенков А.Н. (л.д.2), который в судебном заседании не участвовал, извещался судом надлежаще.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, вправе приобрести их в собственность с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11. Закона каждый имеет право на приобретение жилого помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт> зарегистрированы по месту жительства и проживают Гаенков А.Н., <дата скрыта> года рождения, Гаенкова Г.А., <дата скрыта> года рождения, дата регистрации – <дата скрыта> по настоящее время (л.д.22).

Судом установлено, что жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 67,5 кв.м, по адресу <адрес скрыт> было предоставлено Гаенкову Александру Николаевичу на основании ордера от <дата скрыта> <номер скрыт>, на состав семьи из четырех человек (л.д.12).

Между МКУ «Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского» и Гаенковым А.Н. заключен договор социального найма <номер скрыт> от <дата скрыта>г. в отношении жилого помещения, состоящего из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью 67,7 кв.м по адресу <адрес скрыт>, истец вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (л.д.18-21).

Из материалов дела установлено, что жилое помещение (квартира) по адресу <адрес скрыт>, включено в реестр муниципального имущества (выписка из реестра <номер скрыт> от 04.05.2024г.), в отношении указанного жилого помещения зарегистрировано право муниципальной собственности города Переславля-Залесского (л.д.16, 17).

В силу положений Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда» истец вправе приватизировать занимаемое жилое помещение. Однако, в предоставлении муниципальной услуги отказано в связи с отсутствием сведений о регистрации по месту жительства Гаенковой Г.Е. в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> (л.д.25).

Из материалов дела установлено, что Гаенкова Г.Е. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес скрыт> <дата скрыта> (л.д.22, 60). Сведения о регистрации Гаенковой Г.А. в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. в органах миграционного учета отсутствуют.

Вместе с тем, факт проживания истицы в юридически значимый период времени (с <дата скрыта> по <дата скрыта>.) в государственном / муниципальном жилищном фонде, неучастие в приватизации занимаемых жилых помещений, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Из пояснений истицы, письменных материалов дела установлено, что истица родилась в <адрес скрыт> в <дата скрыта> (л.д.7), <дата скрыта> истица вступила в брак с Гаенковым А.Н. (л.д.64), место регистрации брака – <адрес скрыт>. <дата скрыта> у Гаенковой Г.А. родилась дочь <ГМА>, место рождения – <адрес скрыт> (л.д.62).

В период с период с <дата скрыта> по <дата скрыта> истец обучалась в профтехучилище <номер скрыт> <адрес скрыт>. <дата скрыта> принята на Опытный завод треста «Югпроммонтаж» машинистом крана четвертого разряда, с <дата скрыта> принята на Государственный подшипниковый завод <адрес скрыт>, где проработала до <дата скрыта> (л.д.13-15).

Из пояснений истицы следует, что с момента заключения брака до увольнения проживала с семьей в общежитии, предоставленном Государственным подшипниковым заводом по адресу: <адрес скрыт>.

Согласно сведениям ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> поставлено на кадастровый учет <дата скрыта>, в отношении указанного жилого помещения зарегистрировано право собственности физического лица (л.д.51-52), имеется запись о регистрации права собственности муниципального образования «<адрес скрыт>», дата регистрации права – <дата скрыта>., сведения о переходе права собственности на жилое помещение по договору приватизации жилого помещения от <дата скрыта> (л.д.53-54).

Согласно трудовой книжке на имя Гаенковой Г.А. в период с <дата скрыта> истица работала продавцом в магазина «Волна» ТОО «Волна» (<адрес скрыт>), уволена – <дата скрыта>., с <дата скрыта> принята продавцом в магазин ЧП <Т> (<адрес скрыт>), уволена <дата скрыта> (л.д.13-15).

В период с <дата скрыта> Гаенкова Г.А. неоднократно состояла на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы в Переславском отделении ГКУ «Центр занятости населения Ярославской области» (л.д.57-58).

<дата скрыта> у истицы родилась дочь <ГИА>, место рождения – <адрес скрыт> (л.д.63).

Согласно сведениям трудовой книжки на имя Гаенкова А.Н., в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> Гаенков А.Н. работал в колхозе «Россия» <адрес скрыт>, <дата скрыта>. принят линейным трубопроводчиком линейно-эксплуатационной службы Переславского производственного управления магистральных газопроводов, уволен <дата скрыта> (л.д.65-74).

Согласно справке ООО «Газпром трансгаз Ухта» (филиал Переславское линейное производственное управление магистральных газопроводов) от <дата скрыта>. в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. Гаенков А.Н. был прописан по адресу: <адрес скрыт> п. ЛПУМГ общежитие-вагон (л.д.58).

В совокупности собранные по делу доказательства подтверждают факт проживания Гаенковой Г.А. в юридически значимый период: на <дата скрыта> по <дата скрыта>. – в <адрес скрыт>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>. – на территории г. Переславля-Залесского, неучастие Гаенковой Г.А. в приватизации жилых помещений на территории <адрес скрыт>, на территории <адрес скрыт>.

Из пояснений истца, письменных материалов дела установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают истица и её супруг Гаенков А.Н.

Гаенков А.Н. к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, извещен надлежаще. Возражений по иску не представил. В материалы дела приобщено нотариально удостоверенное заявление Гаенкова А.Н., содержащее согласие на приватизацию спорного жилого помещения на имя Гаенковой Г.А. (л.д.26).

При таких обстоятельствах, совокупность условий для передачи спорного жилого помещения в собственность истицы установлена, исковые требования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Гаенковой Галиной Анатольевной, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилое помещение, кадастровый <номер скрыт>, общей площадью 67,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                 Охапкина О.Ю.