Решение по делу № 1-90/2020 от 28.02.2020

Дело № 1 – 90/2020 25RS0006-01-2020-000248-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. Арсеньев             20 мая 2020 Рі.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

с участием государственного обвинителя Пилипенко Н. А.,

подсудимого Никлонского Максима Евгеньевича,

защитника Санникова Ю. А.,

при секретаре Попович Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никлонского Максима Евгеньевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никлонский М. Е., 20. 09. 2019 г., около 16 час. 05 мин., находясь в 900 м в юго – восточном направлении от моста <адрес>, оборвал верхушечные части, листья и стебли растения конопля, из которых в период с 16 час. 05 мин. до 17 час. 30 мин. получил масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,16 г., которое смешал с табаком, получив смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,05 г, которое поместил в карман своих брюк, где умышленно незаконно хранил, без цели сбыта, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,05 г, в значительном размере, до 8. 01. 2020 г.

8. 01. 2020 г., около 17 час. 50 мин., Никлонский М. Е., находясь около дома по <адрес>, увидев сотрудников полиции, скинул данное наркотическое средство, которое было изъято в этот же день в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. в ходе осмотра места происшествия.

Органами дознания действия Никлонского М. Е. квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Никлонский М. Е. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно. Он согласен полностью с обвинением. Указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Пилипенко Н. А. заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное дело возбуждено в отношении подсудимого по признакам преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Виновность Никлонского М. Е. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого Никлонского М. Е., данными в ходе дознания (л. д. 31 – 34), согласно которым, 20. 09. 2019 г. около 16 час., находясь в 900 м в юго – восточном направлении от моста с. Варфоломеевки Яковлевского района он нашел дикорастущую коноплю, которую сорвал и получил из нее там же наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), смешав его с табаком. Наркотическое средство он положил в карман брюк, без цели сбыта.

8.01. 2020 г. около 17 час. 45 мин. возле дома по <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. При этом, сверток с указанным наркотическим средством у него выпал из кармана брюк, после чего наркотическое средство был изъято.

Протоколом проверки показаний подозреваемого Никлонского М. Е. на месте, в процессе которого он показал место обнаружения конопли и получения наркотического средства (л. д. 85 – 91).

Показаниями свидетеля Л, данными в ходе дознания (л. д. 36– 38), согласно которым 8. 01. 2020 г. около 18 час. 25 мин. он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия возле дома по <адрес>, при котором на снегу был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. У Никлонского М. Е. были сделаны смывы с рук.

Аналогичными показаниями свидетеля Ш., данными в ходе дознания (л. д. 41 – 43).

Показаниями свидетеля Ц., данными в ходе дознания (л. д. 64 – 66), согласно которым 8. 01. 2020 г. около 17 час. 50 мин. возле дома по <адрес> им совместно с П. был задержан Никлонский М. Е., у которого из кармана выпал сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), после чего он был изъят. Аналогичными показаниями свидетеля П., данными в ходе дознания (л. д. 47 – 49).

Из показаний свидетеля М., данных в ходе дознания (л. д. 40), следует, что подсудимый характеризуется положительно.

Протоколами осмотра места происшествия (л. д. 8 – 12, 13 - 15), согласно которым возле дома по <адрес> изъят газетный сверток, с находящимся в нем веществом, растительного происхождения, а у Никлонского М. Е. - смывы с рук.

Протоколом осмотра изъятого в ходе осмотра места происшествия свертка с веществом и бирки (л. д. 64 - 68).

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (л. д. 54 - 62), согласно которого растительное вещество, изъятое 8. 01. 2020 г. по <адрес>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,05 г, с постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла), 0,16 г.

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (л. д. 76 - 82) следует, что на поверхности марлевого тампона, которым 8. 01. 2020 г. были изъяты смывы с пальцев обеих рук Никлонского М. Е. следов наркотического средства тетрагидроканнабинола нет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подсудимый обоснованно привлечен к уголовной ответственности и его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность подсудимого, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Признание вины, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд рассматривает как смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства Никлонский М. Е. характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Наказание ему подлежит назначению, с учетом требований ст. ст. 62 ч ч 1, 5 УК РФ.

Учитывая совершение подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Мера пресечения в отношении него должная быть избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством, сверток подлежат уничтожению.

Поскольку приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Никлонского Максима Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере двадцать тысяч руб.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения избрать Никлонскому М. Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством оставшееся после проведения экспертного исследования, бумажный сверток, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника по назначению в ходе дознания и в суде, в размере 9375 руб., отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский», л/сч. 04201431540), ИНН 2501001792, КПП 250101001, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 05703000.

РЎСѓРґСЊСЏ             РњРёС‚рофанов Рђ. Р”.