Решение по делу № 12-283/2021 от 12.11.2021

Судья Устименко О.С.                                                        дело №5-1-525/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2021 года                                                              село Чалтырь

                                                                                         Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области           Мелконян Л.А., с участием защитника Сархошева В.А., представившего удостоверение №7493 от 25.06.2019 года и ордер №112020 от 22.10.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу защитника Сархошева ВА на постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу 5-1-525/2021 об административном правонарушении от 30.09.2021 года в отношении Алексеева СА,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу об административном правонарушении №5-1-525/2021 от 30.09.2021 года Алексеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно оспариваемого постановления Алексеев С.А. 20 июля 2021 года в 08 часов 00 минут на <адрес>, управлял автомобилем Хендэ Солярис г/н № регион с явными признаками алкогольного опьянения(резкое изменение кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Постановлением №5-1-525/2021 от 30.09.2021 года Алексеев С.А. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В своей жалобе защитник Сархошев В.А., не соглашаясь с вынесенным решением, указал о его преждевременности и подлежащим отмене. В обоснование жалобы защитник сослался на необходимость индивидуального подхода к каждому делу, исследование всех обстоятельств, в том числе пояснений свидетелей, которые заинтересованы в исходе дела. Считая показания Алексеева С.А. правдивыми, приводя требования ст.24.1 и ст.1.5 КоАП РФ, защитник Сархошев В.А. просил постановление мирового судьи от 30.09.2021 года в отношении Алексеева С.А. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Сархошев В.А. поддержал доводы жалобы и просил рассмотреть в отсутствие привлекаемого лица Алексеева С.А., извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы. Ссылаясь на обстоятельства оформления административного материала и наличие возбужденного уголовного дела, защитник просил жалобу удовлетворить и производство по делу прекратить.

Выслушав Сархошева В.А., рассмотрев материалы административного дела, проверив и оценив доводы жалобы, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 от 30.09.2021 года.             

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела по факту совершения административного правонарушения следует, что 20 июля 2021 года в 10 часов 35 минут на <адрес> Алексеев С.А. управлял автомобилем Хендэ Солярис г/н № и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом №61 АГ 875643 об административном правонарушении от 20.07.2021 года по факту совершенного правонарушения, где в объяснениях Алексеев С.А. указал об отсутствии желания проходить (л.д.5);

- протоколом №61 АМ 509867 об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2021 года, которым Алексеев С.А. был отстранен от управления транспортным средством Хендэ Солярис г/н № регион в связи с наличием достаточных оснований полагать об управлении транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.6);

- актом №61 АА 227016 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2021 года, по которому не установлено состояние алкогольного опьянения при резком изменении окраски кожных покровов и поведения, не соответствующего обстановке(л.д.8);

- протоколом №61 АК 560109 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.07.2021 года, согласно которому Алексеев С.А. согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д.9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №06 от 20.07.2021 года, согласно которому в МБУЗ ЦРБ Мясниковского района Алексеев С.А. отказался проходить медицинское освидетельствование (л.д.10);

- протоколом №61 ПЗ 118223 о задержании транспортного средства от 20.07.2021 года, по которому транспортное средство Алексеева С.А. было задержано.

Мировым судьей Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 полностью исследованы все обстоятельства административного правонарушения, совершение которого вменяется Алексееву С.А. Каких-либо существенных нарушений, исключающих использование представленных доказательств по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Факт управления автомобилем, своё отстранение от управления транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования фактически не отрицаются заявителем Алексеевым С.А. и его защитником Сархошевым В.А.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Оснований признавать представленные материалы по делу об административном правонарушении недопустимыми доказательствами не установлено. Нарушений закона при оформлении материалов административного дела, исключающих использование представленных доказательств по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Существенных нарушений, повлиявших на волеизъявление                Алексеева С.А., отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, не установлено.

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 о наличии в действиях           Алексеева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является мотивированным, доказательства оценены объективно, нарушений закона при оценке доказательств и при рассмотрении административного дела не усматривается.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы защитника Сархошева В.А. оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.

При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, постановление вынесено так же с учетом личности виновного и его имущественного положения.

Наказание за совершённое Алексеевым С.А. административное правонарушение назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Мировым судьей обоснованно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, повторное совершение однородного правонарушения; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1, как в части вида назначенного наказания, так и в отношении размера штрафа и срока лишения права управления транспортными средствами является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу об административном правонарушении №5-1-525/2021 от 09.12.2021 года в отношении Алексеева СА, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Сархошева В.А. без удовлетворения.

Судья                                                                                             Мелконян Л.А.