Решение по делу № 2-1410/2014 от 14.02.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области «ДД.ММ.ГГГГ. Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре Каширской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к ИФНС по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия ФИО3 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Бершово, <адрес>, признании за ФИО3 и ФИО2, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доле каждому.

Представитель истцов в судебном заседании в обосновании исковых требований пояснила, что 11.07.2013г. умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Данная квартира принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 10.01.2008г.

ФИО1 05.10.2012г. было составлено завещание, зарегистрированное нотариусом ФИО5, которым указанная квартира была завещана ФИО3, ФИО2 по 1/2 доле каждому.

В установленный законом срок, истцы не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в течение данного 6-ти месячного срока, они как наследники, совершали действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, подтверждением фактического принятия наследства, т.е. оплачивали налог на наследуемое имущество, оплачивали коммунальные платежи.

В настоящее время у них возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство, но нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Ответчик – представитель ИФНС по г. Чехову в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд, по ходатайству представитель истцов, в соответствии со ст. ст. 167,233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, 3-х-лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Судом установлено, что 11.07.2013г. умерла ФИО1, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д.24).

Установлено, что ФИО1 составила завещание от 05.10.2012г., согласно которому, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала ФИО3, ФИО2, по 1/2 доле каждому (л.д.20).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истцы являются единственными наследниками по завещанию к имуществу умершей ФИО1

Также как установлено судом, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку установлен факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии истцами наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, что подтверждается материалами дела, доказательствами по делу в их совокупности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая установление судом факта принятия истцами наследства после смерти ФИО1, суд считает требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст.264-268, 194-198,167, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 и ФИО2, право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, д. Бершово, <адрес>, в равных долях, по 1/2 доле каждому.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №

Судья: А.А. Шахбанов