Решение по делу № 2-4435/2022 от 12.07.2022

89RS0007-01-2022-000683-82

гражданское дело № 2-4435/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 сентября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сафоновой ФИО7 к ФССП России, ООО «Элемент-Трейд» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебные заседания, назначенные на 24.08.2022 в 14.30 час. и 20.09.2022 в 16.00 час., истец не явилась, представителя не направила, о месте и времени судебных заседаний была надлежащим образом извещена, в том числе путем размещения информации о дате и времени судебных заседаний на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга chkalovsky.svd.sudrf.ru, направления смс-извещения, о причинах неявки суд не известила. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика ООО «Элемент-Трейд» Сарманова Т.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения
в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит необходимым оставить иск без рассмотрения, разъяснить истцу, что определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сафоновой ФИО8 к ФССП России, ООО «Элемент-Трейд» о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                              О.В. Маслова