Решение по делу № 2-1695/2023 от 13.02.2023

Дело №2-1695/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2023 г.                          г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием истца Дудина Сергея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина Сергея Владимировича к Сазонову Максиму Хаевичу, Усенко Максиму Алексеевичу о признании договоров купли-продажи автомобилей заключенными, признании права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи,

установил:

Дудин С.В. обратился в суд к Сазоновой Т.Г., Усенко М.А. с иском о признании договоров купли-продажи автомобилей заключенными, признании права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи. В обоснование требований указал, что Дудин С.В. приобрел ДД.ММ.ГГГГ в собственность автотранспортное средство Ниссан Альмера, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № регион, у Усенко Максима Алексеевича за 150 000 руб. Приобретаемый автомобиль находился в неисправном состоянии. После восстановительного ремонта автомобиля истец обратился с заявлением о государственной регистрации приобретенного автомобиля. Однако в регистрации автомобиля за ним ему было отказано в связи с тем, что данный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на Сазонову Татьяну Геннадьевну, которая ДД.ММ.ГГГГ продала автомобиль Усенко М.А. Таким образом, Усенко М.А. с заявлением в свою очередь о регистрации автотранспортного средства в ГИБДД не обращался. Проданный автомобиль был передан истцу предыдущим собственником во владение, при совершении сделок купли-продажи между Сазоновой Т.Г. и Усенко М.А., между Усенко М.А. и истцом продавцы передали автомобиль покупателям во владение, и получили денежную сумму. Таким образом, сделки купли-продажи автомобиля были совершены. Не снятие с регистрационного учета Сазоновой Т.Г. и не постановка на государственный учет Усенко М.А. автомобиля не свидетельствует о том, что право собственности на данный автомобиль сохранилось за Сазоновой Т.Г., так как сделки купли-продажи совершены. Постановка на государственный учет автотранспортного средства происходит в целях учета транспортных средств и соблюдения правил безопасности дорожного движения, а не для регистрации права собственности.

На основании изложенного просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года автотранспортного средства Ниссан Альмера, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № между Сазоновой Т.Г. и Усенко М.А.; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года автотранспортного средства Ниссан Альмера, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер ДД.ММ.ГГГГ между Усенко М.А. и Дудиным С.В. заключенными; признать за Дудиным С.В. право собственности на указанный автомобиль на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сазонов М.Х.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в протокольной форме, произведена замена ответчика с умершей Сазоновой Т.Г. на наследника Сазонова М.Х.

В судебное заседание ответчики Усенко М.А., Сазонов М.Х. не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков по представленным доказательствам.

В судебном заседании истец Дудин С.В. требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец указал, что является добросовестным приобретателем, с письменным заявлением в органы ГИБДД о регистрации автомобиля за собой не обращался, ему было отказано устно.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании указал, что является работодателем Усенко М., автомобиль приобретался у Сазоновой для нужд предприятия. Машина приобреталась в рассрочку, с 2019 года они пытались поставить автомобиль на учет. Татьяна была согласна, но в силу физического состояния постановка на учет откладывалась. Они заплатили деньги, но поставить автомобиль на учет не смогли, осмотр в ГИБДД сделали, но акт не подписали, на тот момент машина уже сломалась. Машина была продана Сергею.

Суд, выслушав пояснения истца Дудина С.В., свидетеля, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения, отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сазоновой Т.Г. и Усенко М.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. По условиям договора Сазонова Т.Г. продала Усенко М.А. указанный автомобиль, стоимость которого составила 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Дудиным С.В. и Усенко М.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. По условиям данного договора Усенко М.А. продал указанный автомобиль Дудину С.В. Стоимость автомобиля составила 150 000 рублей.

Из карточки регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником автомобиля марки Ниссан Альмера гос.номер № является Сазонова Т.Г., период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекращение регистрации права собственности на автомобиль произведено ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Сазоновой Т.Г.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Сазонова Татьяна Геннадьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент приобретения истцом Дудиным С.В. спорного автомобиля в сведениях о его владельце (собственнике) указано иное лицо, чем продавец по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между тем, регистрация автомобиля носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и правовые нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Указанные истцом договора купли-продажи автомобиля марки Nissan Almera, гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в установленном законом порядке незаконными (ничтожными) не признаны, никем не оспариваются, порождают для сторон, его заключивших, определенные права и обязанности, в связи с чем суд не находит оснований для признания их заключенными в судебном порядке.

Из материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом района имели <адрес> нотариальной палаты <адрес> ФИО9 следует, что согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Сазонов Максим Хаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Сазоновой Татьяны Геннадьевны.

ДД.ММ.ГГГГ Сазонов М.Х. через представителя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ его матери Сазоновой Т.Г. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Данным заявлением Сазонов М.Х. указал на принятие всего наследственного имущества, в число которого вошел, автомобиль Ниссан Альмера ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное транспортное средство Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска был включен в состав наследственной массы.

В силу п.5 Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 N1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», согласно которым владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п.3 ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Таким образом, приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. Основанием же возникновения и перехода права собственности являются гражданско-правовые сделки. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Как следует из материалов дела, договора купли-продажи спорного транспортного средства в установленном порядке не оспорены, недействительными или расторгнутыми не признаны.

Истец, приобретя автомобиль, в силу вышеуказанных норм, обязан был в течение 10 дней обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства.

Однако в материалы дела не представлено доказательств, что после подписания договора купли-продажи со стороны истца принимались какие-либо меры по изменению регистрационных данных в отношении транспортного средства в установленные сроки в органах ГИБДД, право на исполнение договора купли-продажи транспортного средства не реализовано.

Кроме того, факт признания права собственности за истцом на указанный автомобиль не освобождает истца от обращения за регистрацией автомобиля на свое имя.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

решил:

В удовлетворении исковых требований Дудина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Сазонову Максиму Хаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Китай, паспорт №, Усенко Максиму Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, о признании договоров купли-продажи автомобилей заключенными, признании права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18.08.2023 г.

Судья                              И.В. Пляцок

Копия верна

Судья:_____________________

(И.В. Пляцок)

Секретарь судебного заседания

_______________( Ю.А.Суздальцева)

«____»_____________2023 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-000841-64

Решение (не) вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело №2-1695/2023 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска