Решение по делу № 2-3590/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-3590/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 октября 2019 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талановой Валентины Борисовны к Лаврентьеву Виталию Владимировичу о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Таланова В.Б. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Лаврентьеву В.В. о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. Псков, ул. *** в порядке наследования по закону после умершего *** года Ш.С.А..

В обоснование заявленных требований указано, что *** умер Ш.С.А., проживавший по адресу: г. Псков, ул. ***.

После смерти брата открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 54,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Псков, ул. ***, которые ему принадлежали на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН ***, площадью 963 кв.м, которые ему принадлежали на основании свидетельства на право собственности на землю от 06.10.1993 № ***. Оставшаяся 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности истцу.

Таланова В.Б. является единственным наследником по закону после смерти Ш.С.А. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права во вне судебном порядке истцу не представилось возможным, так как 16.01.1988 Ш.С.А. завещал все принадлежащее ему имущество, в том числе 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. *** постороннему человеку - ответчику Лаврентьеву В.В.

Поскольку Таланова В.Б. является единственным наследником по закону после смерти Ш.С.А., а завещание считает недействительным, то она просит признать за нею право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Псков, ул. *** в порядке наследования по закону после умершего *** года Ш.С.А..

В судебном заседании стороны попросили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Таланова В.Б. отказывается от исковых требований о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.

2. Таланова В.Б. выплачивает Лаврентьеву В.В. денежную компенсацию в размере 65000 руб. за наследственное имущество Ш.С.А.. Расчет между Ответчиком и Истцом производится в день утверждения мирового соглашения.

3. За Талановой В.Б. признается право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН ***, общей площадью 54,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Псков, ул. *** и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН ***, общей площадью 963 кв.м, расположенный по адресу: г. Псков, ул. *** в порядке наследования по закону после умершего *** года Ш.С.А..

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела стороны несут самостоятельно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из положений абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Стороны в ходе разбирательства по делу пришли к мировому соглашению на приведенных выше условиях. Заявление о заключении мирового соглашения выражено в письменной форме, подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

Сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены, о чем сделана соответствующая запись в заявлении об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из условий заключенного сторонами мирового соглашения, они не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, поскольку содержат конкретный вариант раздела совместно нажитого имущества, который устроил обе стороны.

Поэтому суд утверждает данное соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Талановой Валентины Борисовны к Лаврентьеву Виталию Владимировичу о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, по условиям которого:

1. Таланова Валентина Борисовна отказывается от исковых требований о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.

2. Таланова Валентина Борисовна выплачивает Лаврентьеву Виталию Владимировичу денежную компенсацию в размере 65000 руб. за наследственное имущество Ш.С.А.. Расчет между Ответчиком и Истцом производится в день утверждения мирового соглашения.

3. За Талановой Валентиной Борисовной признается право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН ***, общей площадью 54,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Псков, ул. *** и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН ***, общей площадью 963 кв.м, расположенный по адресу: г. Псков, ул. *** в порядке наследования по закону после умершего *** года Ш.С.А..

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Талановой Валентины Борисовны к Лаврентьеву Виталию Владимировичу о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.М. Тесёлкина