Решение по делу № 5-60/2010 от 14.12.2010

Дело № 5-62/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Осинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коробейникова С.А., при секретаре К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении <данные изъяты> сельского потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес>, по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ: дата в 12 часов 45 минут в магазине № <данные изъяты> СЕЛЬПО по адресу: пермский край, <адрес> осуществлялась продажа алкогольной продукции «Уральская рябина на коньяке», «Боровинка», водка «Старорусская», водка «Беленькая» объемами по 0,5 литра 28 бутылок, в момент приостановления лицензии на розничную продажу алкогольной продукции № от дата года.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> СЕЛЬПО Ш. вину признала, суду пояснила, что ей было известно о приостановлении деятельности лицензии, устно продавцам было дано распоряжение не продавать алкогольную продукцию, приказов о запрете продажи алкогольной продукции, не издавалось. Просит учесть, что с дата действие лицензии возобновлено, <данные изъяты> СЕЛЬПО к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось. В случае назначения наказания в виде штрафа, просит рассрочить уплату штрафа, поскольку материальное положение <данные изъяты> СЕЛЬПО не позволяет единовременно произвести оплату штрафа. Просит не назначать дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной продукции.

Представитель административного органа Г. считает, что вина <данные изъяты> СЕЛЬПО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.З КоАП РФ доказана, возможно, с учетом признания вины, назначить минимальное наказание и не применять дополнительного наказания.

Заслушав правонарушителя, представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Исходя из ч.З ст. 14.16 КоАП РФ нарушение юридическим лицом правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не указанных в ч.1 и 2 названной статьи- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 40 000 до 50 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. <данные изъяты> СЕЛЬПО является юридическим лицом, что подтверждается имеющимися в деле документами и не отрицается представителем <данные изъяты> СЕЛЬПО.

В силу ч.1 ст. 16 Федерального закона № 171 ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции при отсутствии лицензии.

Факт отсутствия лицензии, приостановления её деятельности с дата года, подтверждается информацией из Министерства развития предпринимательства и торговли <адрес>, не отрицается представителем юридического лица. Вина юридического лица подтверждается протоколом осмотра помещения юридического лица, протоколом изъятия алкогольной продукции справок к ТТН, объяснением продавца магазина Р., сообщением из Министерства развития предпринимательства и торговли <адрес>, копией уведомления о приостановлении действия лицензии <данные изъяты> сельского потребительского общества, копией конверта с отметкой о получении, копией объяснения Ш. выпиской из ЕГРЮЛ, копией свидетельства о постановке на учет в налоговый орган, копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копей Устава <данные изъяты> СЕЛЬПО, копией лицензии № от дата года, протоколом об административном правонарушении.

Действия юридического лица - <данные изъяты> СЕЛЬПО квалифицирую по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решая вопрос о назначении наказания принимаю во внимание, что <данные изъяты> СЕЛЬПО ранее к ответственности не привлекалось, представителем вина признана в полном объеме. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих. Отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

При изложенных обстоятельствах считаю *"^о"зможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Считаю, что с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, факту возобновления действия лицензии с дата года, конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции возможно не применять. С учетом материального положения юридического лица, суд считает возможным рассрочить уплату административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ: <данные изъяты> сельское потребительское общество признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.З КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судья

С.А. Коробейников

Рассрочить уплату административного штрафа на три месяца. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский областной суд через Осинский районный суд с момента вручения или получения копии постановления.