Решение по делу № 2-2727/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-2727/2022 (УИД 48RS0001-01-2022-002356-22)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                                                                                                      г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                          Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре                                                       Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Беловой Ангелины Олеговны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Белова А.О. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в Правобережном районном суде г. Липецка рассматривалось уголовное деле по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренных частью 2 статьи 210; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1; пунктом «а» части 4 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.03.2022 года в связи с частичным отказом государственного обвинителя от обвинения прекращено уголовное преследование в отношении нее в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Истец указал, что в результате незаконного уголовного преследования ей причинен моральный вред. В порядке реабилитации просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., расходы на оплату услуг представителя 25000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель истца по ордеру адвокат Корнев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области Зайцева Т.Г. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств факта причинения ему нравственных или физических страданий, а сумма компенсации морального вреда определена без учета требований разумности.

Представитель третьего лица Генеральной прокуратуры РФ Ильин А.М. также счел сумму компенсации морального вреда завышенной.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца 3 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу пункта 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Как следует из материалов уголовного дела № 1-41/2022, 29.01.2021 года старшим следователем ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО13, ФИО14, ФИО15 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 1210140026000050 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 29.01.2021).

25.02.2021 года старшим следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО16, ФИО17., ФИО18 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000032 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 29.01.2021-30.01.2021).

25.02.2021 года уголовные дела № 1210140026000050 и № 12101420015000032 соединены, присвоен № 1210140026000050.

29.04.2021 года старшим следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО19, ФИО20., ФИО21 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000074 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 28.04.2021).

29.04.2021 года уголовное дело № 12101420015000074 соединено с делом № 1210140026000050, присвоен № 1210140026000050.

03.07.2021 года старшим следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО22, ФИО23, ФИО24 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000103 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 02.07.2021).

03.07.2021 года старшим следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО25, ФИО26, ФИО27 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000104 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 02.07.2021).

03.07.2021 года старшим следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО28, ФИО29, ФИО30 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000105 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 02.07.2021).

03.07.2021 года уголовное дело № 1210140026000050 соединено в одно производство с уголовными делами № 12101420015000103, № 12101420015000104, № 12101420015000105, присвоен № 1210140026000050.

28.02.2021 года следователем СО ОМВД России по Грязинскому району в отношении ФИО31 и Беловой (ФИО32) А.О. возбуждено уголовное дело № 12101420003000080 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 27.02.2021).

01.03.2021 года следователем СО ОМВД России по Грязинскому району в отношении ФИО33 и Беловой (ФИО34 А.О. возбуждено уголовное дело № 12101420003000082 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 27.02.2021).

01.03.2021 года следователем СО ОМВД России по Грязинскому району в отношении ФИО35 и Беловой (ФИО36) А.О. возбуждено уголовное дело № 12101420003000083 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 27.02.2021).

03.03.2021 года уголовные дела № 12101420003000080, № 12101420003000082 и № 12101420003000083, присвоен № 12101420003000080.

29.03.2021 года следователем по ОВД отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО37 и Беловой (ФИО38) А.О. и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000041 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 28.07.2021).

20.03.2021 года уголовное дело № 12101420003000080 соединено в одно производство с уголовным делом № 12101420015000041, присвоен № 12101420003000080.

28.04.2021 года старшим следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО39 и Беловой (ФИО40) А.О. и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000072 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 27.04.2021).

28.04.2021 года к уголовному делу № 12101420003000080 соединено уголовное дело № 12101420015000072.

30.04.2021 года старшим следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО41 и Беловой (ФИО42) А.О. и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000075 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 27.04.2021).

01.03.2021 года старшим следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО43 и Беловой (ФИО44) А.О. и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000076 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 30.04.2021).

01.03.2021 года старшим следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО45 и Беловой (ФИО46) А.О. и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000077 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 30.04.2021).

01.03.2021 года к уголовному делу № 12101420003000080 соединены уголовные дела № 12101420015000075, № 12101420015000076 и № 12101420015000077.

05.05.2021 года старшим следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО47 и Беловой (ФИО48) А.О. и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № 12101420015000078 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 04.05.2021).

05.05.2021 года к уголовному делу № 12101420003000080 соединено уголовное дело № 12101420015000078.

17.03.2021 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица уголовное дело № 12101540002000114 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 20.02.2021).

07.07.2021 года к уголовному делу № 12101420003000080 соединено уголовное дело № 12101540002000114.

02.03.2021 года было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО67 уголовное дело № 12101520001000118 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 20.02.2021).

23.07.2021 года к уголовному делу № 12101420003000080 соединено уголовное дело № 12101520001000118.

14.09.2021 года в отношении Беловой (ФИО49) А.О. было возбуждено уголовное дело № 12101420015000133 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

14.09.2021 года к уголовному делу № 12101420003000080 соединено уголовное дело № 12101420015000133.

21.09.2021 год к уголовному делу № 1210140026000050 соединено уголовное дело № 12101420003000080, присвоен № 1210140026000050.

26.02.2021 года в отношении неизвестного лица было возбуждено уголовное дело № 12101420001000106 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 30.01.2021).

24.03.2021 года в отношении неизвестного лица было возбуждено уголовное дело № 12101420001000181 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 30.01.2021).

05.10.2021 год к уголовному делу № 1210140026000050 соединены уголовные дела № 12101420001000106 и № 12101420001000181, присвоен № 1210140026000050.

09.11.2021 года в отношении неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело № 12101420015000156 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 17.07.2019-11.05.2020).

09.11.2021 года в отношении ФИО50., ФИО51, ФИО52, Беловой (ФИО53) А.О, ФИО54, ФИО55 и иных неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело № 12101420015000157 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 17.07.2019-11.05.2020).

05.10.2021 год к уголовному делу № 1210140026000050 соединены уголовные дела № 12101420015000156 и № 12101420015000157, присвоен № 1210140026000050.

15.12.2021 года из уголовного дела № 12101420026000050 выделено уголовное дело № 42101420015000172 в отношении обвиняемой Беловой (ФИО56) А.О. по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1; пунктом «а» части 4 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также из материалов уголовного дела следует, Белова (ФИО57) А.О. была задержан по подозрению в совершении преступлений в соответствии со статьями 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 01.03.2021 года и в этот же день допрошена в качестве подозреваемой.

02.03.2021 года Беловой (ФИО58) А.О. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей судомпродлевался 22.04.2021 – до 27.07.2021.

04.03.2021 года Беловой (ФИО59) А.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 27.02.2021 года) и в этот же день она допрошена в качестве обвиняемой.

21.05.2021 года Белова (ФИО60) А.О. допрошена в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 20.02.2021).

20.05.2021 года Беловой (ФИО61) А.О. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

09.07.2021 года Белова (ФИО62) А.О. дополнительно допрошена в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 27.02.2021 года).

21.07.2021 года Беловой (ФИО63) А.О. изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, сроком до 21.09.2021 года, который был продлен 16.09.2021 до 28.11.2021, 25.11.2021 до 29.01.2022 года,

12.08.2021 года, 13.09.2021 года, 08.10.2021, 30.11.2021, 02.12.2021 Белова (ФИО64) А.О. дополнительно допрошена в качестве обвиняемой по уголовному делу.

10.12.2021 года и 14.12.2021 года Беловой (ФИО65) А.О. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1; пунктом «а» части 4 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и в эти же дни она допрошена в качестве обвиняемой.

28.12.2021 года заместителем прокурора Правобережного района г. Липецка утверждено обвинительное заключение по обвинению Беловой А.О. в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1; пунктом «а» части 4 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дело передано в суд.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.03.2022 года в связи с частичным отказом государственного обвинителя от обвинения прекращено уголовное преследование в отношении Беловой А.О. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Также в судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное Беловой А.О. обвинение в сторону смягчения, указав, что действия Беловой А.О., квалифицированные органом предварительного расследования по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (два преступления) и по части 3 статьи 30 пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат квалификации одним составом преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 06.04.2022 года Белова А.О. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210, частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 и части 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Беловой А.О. назначено окончательно наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу. Срок отбывания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 01.03.2021 по 20.07.2021 включительно и с 06.04.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания; время нахождения под домашним арестом с 21.07.2021 по 05.04.2022 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исчислению со дня освобождения осужденной из исправительной колонии.

В соответствии с пунктами 34, 35 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации реабилитация в уголовном процессе означает порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Реабилитированный - это лицо, имеющее право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.

В силу части 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Частями 2 и 3 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; лица, уголовное преследование в отношении которых было прекращено за отсутствием события преступления, отсутствием состава преступления, за непричастностью лица к совершению преступления и по некоторым другим основаниям, а также лица, в отношении которых было отменено незаконное или необоснованное постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера.

Таким образом, право на реабилитацию, включающее в себя право на устранение последствий морального вреда, имеют не только лица, полностью оправданные по предъявленному им обвинению, но в ряде случаев и лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено по части предъявленного обвинения.

Такая правовая позиция соотносится с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», согласно которым:

Исходя из положений Конституции Российской Федерации о праве каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, и пункта 4 части 2 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 133 УПК РФ, по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по указанным основаниям по части предъявленного ему самостоятельного обвинения (например, при прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ, при обвинении в убийстве и краже).

Мера пресечения Беловой А.О. в виде заключения под стражу избиралась в связи с совершением преступлением, за которое она была осуждена.

Общеизвестно, что в связи с привлечением к уголовной ответственности человек испытывает психологический дискомфорт, что является естественной реакцией на данную ситуацию. В период применения мер пресечения, особенно в случае заключения под стражу, граждане ограничиваются в правах, лишаются возможности постоянного общения с родными и знакомыми, значительно снижается степень комфортности быта.

В течение срока следствия по уголовным делам Белова А.О. находился под бременем ответственности за преступления, которые она фактически совершила, а также за преступления, состав которого в действиях истца отсутствовал. Белова А.О. должна была понимать, что негативные последствия, связанные с привлечением к уголовной ответственности и с лишением свободы, являются не только результатом неправомерного привлечения к уголовной ответственности, но и прямым следствием ее преступного деяния.

Прекращено уголовное преследование в части только одного эпизода, а не полностью.

Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, фактические обстоятельства дела, длительность уголовного преследования, вид и сроки избрания меры пресечения, возраст истца, степень и глубину ее нравственных переживаний, а также требования разумности и справедливости, исходя не только из обязанности возместить причиненный моральный вред реабилитированному лицу, но и не допуская неосновательного обогащения потерпевшего, суд считает заявленный иск в размере 300000 руб. завышенным, и, принимая во внимание срок нахождения ФИО66. под следствием, вид и сроки избрания меры пресечения, полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 30000 руб., которая подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации. Данную сумму компенсации морального вреда суд считает объективно обоснованной, соответствующей характеру и степени нравственных страданий, причиненных истцу.

Истец понес судебные издержки (расходы по оплате услуг представителя), которые подлежат возмещению в силу статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Беловой Ангелины Олеговны компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 20.07.2022г.