Решение по делу № 5[1]-735/2020 от 18.09.2020

№ 5(1)- 735/2020

56RS0007-01-2020-003083-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бугуруслан                                                                     28 октября 2020 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., при секретарях: Митрофановой Р.Х., Медведевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

Кирпичева В.В., <данные изъяты>

             установил:

Кирпичев В.В. допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 августа 2020 года в 22.20 часов Кирпичев В.В. прибыл на территорию Российской Федерации на самолете в аэропорт Домодедово г. Москва авиарейсом Даламан (Турция) – Москва, при этом не выполнил требование по заполнению в Едином портале государственных и муниципальных услуг анкеты для прибывших в Российскую Федерацию в электром виде «Регистрация прибывших в Российскую Федерацию» до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на (2019-nCoV) методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывших на территорию Российской Федерации.

В судебное заседание Кирпичев В.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Кирпичева В.В.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - главный специалист-эксперт Северо-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области Полуян Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Изучив представленные материалы дела, суд считает вину Кирпичева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установленной.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, образует, в том числе нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 31, пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено принять меры по введению режима повышенной готовности.

Пунктами «в», «г» ч.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации установлен запрет гражданам: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указом губернатора Оренбургской области от 31 марта 2020 года № 158-ук на территории Оренбургской области введён режим повышенной готовности.

В соответствии п.п. 2.1, 2.2, п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации; в целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс); в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). Указанные требования законодательства Азизовым И.Ф.о. не соблюдены.

Виновность Кирпичева В.В. в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2020 г. в отношении Кирпичева В.В., где описано событие правонарушения (л.д. 2-5);

- Списком прибывших (через ЕПГУ) в Российскую Федерацию из зарубежных стран, согласно которому Кирпичев В.В. прибыл в аэропорт Домодедово г. Москва при этом не заполнил анкету прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (л.д.6-8).

Представленные суду доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание прийти к выводу о виновности Кирпичева В.В. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, Кирпичев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Санкция ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с пп. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

    Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, объем допущенных нарушений, данные о личности Кирпичева В.В. который ранее не привлекался к административной ответственности, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, указанные обстоятельства суд признает исключительными и приходит к выводу о назначении Кирпичеву В.В. наказания в виде штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Кирпичева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на расчетный счет 40101810200000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, ОКТМО г. Бугуруслан 53708000, КПП 561001001, ИНН 5610086110, КБК 141116, получатель - УФК по Оренбургской области (Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области).

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                       Судья

5[1]-735/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Кирпичев Владимир Викторович
Суд
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Судья
Ревин А.А.
Статьи

6.3

Дело на сайте суда
buguruslansky.orb.sudrf.ru
18.09.2020Передача дела судье
28.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.10.2020Рассмотрение дела по существу
28.10.2020Рассмотрение дела по существу
02.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее