Дело № 2а-1350/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2018 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Васиной Д.К.
при секретаре Кулевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Московской области к Краснову Виктору Владимировичу о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату транспортного налога, в связи с чем истец с учетом уточнений просит взыскать с него налог в размере 15293 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель административного истца явился, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Краснов В.В. в судебном заседании в удовлетворении требований возражал.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса,суд приходит к следующему.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.
В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.
Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой поналогу.
В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.
Судом установлено следующее.
По состоянию на 2012-2014 годы за Красновым В.В. зарегистрированы транспортные средства: а/м1, государственный регистрационный номер №, а/м2, государственный регистрационный знак №
Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Налогоплательщику по почте по месту регистрации за три налоговых периода направлялись налоговые уведомления для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Данные налоговые уведомления в установленный законом срок не исполнены (л.д. 7-9).
Межрайонной инспекцией ФНС России № 22 по Московской области ответчику выставлялось требование № об уплате суммы налогов по состоянию на 29.10.2015 года (л.д. 10-12), которое оставлено им без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку Краснов В.В. является плательщиком транспортного налога, не исполнившим обязательство по уплате налога, и в нарушение ст. 62 КАС РФ доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, в части отчуждения принадлежащих ему на праве собственности транспортных средств,суду не представил, заявленные исковые требования с учетом уточнений являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Краснова Виктора Владимировича в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 22 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 15293 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2018г.