Решение по делу № 12-9/2022 (12-109/2021;) от 29.12.2021

56RS0033-01-2021-003801-80

№12-9/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Орск    24 января 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Сбитнева Ю.Д.,

при секретаре Полозковой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Самарина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самарина Станислава Олеговича на постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» А.С.С. № от 17 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Самарина Станислава Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» А.С.С. № от 17 ноября 2021 года Самарин С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно указанному постановлению 9 ноября 2021 года в 9 час. 25 мин. в районе <адрес> нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, перед началом движения при выполнении маневра создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, нарушил правила маневрирования транспортных средств на проезжей части.

Не согласившись с указанным постановлением, 24 ноября 2021 года Самарин С.О. подал в Советский районный суд г.Орска жалобу, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2021 года в отношении него отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы Самарин С.О. указал, что 9 ноября 2021 года во время учебной езды с учеником Д.Т.Н., которая находилась за рулем учебного автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, при совершении маневра - поворота налево со стороны <адрес> в сторону <адрес> произошло столкновение с грузовым автомобилем МАН, государственный регистрационный знак № с зацепленным полуприцепом-цистерной, который в нарушение ПДД осуществлял поворот налево с крайнего правого ряда. Учеником Д.Т.Н. перед началом маневра (поворота налево) был подан сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, что отчетливо видно на видеозаписи, приобщенной к материалам дела. Автомобиль Лада Гранта, при этом, занимал крайнее левое положение на проезжей части. В тот момент, когда автомобиль Лада Гранта уже начал движение, грузовой автомобиль МАН находился еще позади автомобиля Лада Гранта на расстоянии не менее, чем 20 метров и производил в это время перестроение с крайней левой полосы на крайнюю правую полосу проезжей части, с которой в нарушение п.п. 8.1, 8.5, 8.7, 9.10 ПДД стал осуществлять поворот налево не убедившись в безопасности своего маневра. При этом, грузовой автомобиль двигался с большой скоростью в нарушение п.10.1 ПДД, что явно не позволяло ему обеспечивать постоянный контроль за движением автомобиля вплоть до его остановки. При таких обстоятельствах именно в действиях водителя автомобиля МАН имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Определением Советского районного суда г.Орска от 20 декабря 2021 года жалоба Самарина С.О. направлена по подсудности в Ленинский районный суд г.Орска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Самарин С.О. на своей жалобе настаивал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав Самарина С.О., опросив в качестве свидетеля <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» А.С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Проанализировав представленные материалы дела, видеоматериалы, судья приходит к выводу, что действия Самарина С.О. правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. При этом его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2021 года;

схемой места совершения административного правонарушения с изображением транспортных средств, направления их движения, расположения транспортных средств после столкновения, с которой согласились водители-участники ДТП, удостоверив подписями правильность изложенных сведений;

письменным объяснением Самарина С.О., С.Ф.Б.;

видеозаписью на CD-диске, приобщенной к материалам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен, и другие процессуальные документы вынесены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства признаются допустимыми, могут быть положены в основу решения.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» А.С.С. пояснил, что исходя из схемы места совершения административного правонарушения, механических повреждений, обнаруженных на транспортных средствах – участников ДТП, а также из представленной видеозаписи он пришел к выводу о виновности в дорожно-транспортном происшествии водителя Самарина С.О., в действиях которого содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку он в сложившейся дорожной обстановке, при маневрировании не должен был создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Автомобиль под управлением курсанта под контролем инструктора Самарина С.О., остановившись перед светофором перед поворотом налево, длительное время не мог тронуться с места, создавая, тем самым помеху другим транспортным средствам – участникам дорожного движения. В результате транспортные средства вынуждены были объезжать автомобиль Самарина С.О. с левой стороны. Большегрузный автомобиль под управлением водителя С.Ф.Б. в силу своих габаритов, не мог объехать автомобиль Самарина С.О. с левой стороны, вынужден был перестроиться на правую сторону. Автомобиль под управлением С.Ф.Б. уже начал совершать маневр объезда препятствия в виде транспортного средства под управлением Самарина С.О., тогда как Самарин С.О. неубедившись в безопасности своих действий, не дожидаясь окончания маневра транспортного средства под управлением С.Ф.Б., совершил поворот налево, создав, таким образом, помеху автомобилю под управлением С.Ф.Б. и допустив с ним в результате столкновение.

По мнению судьи материалами дела достоверно подтверждено, что Самарин С.О. не выполнил требования пункта 8.1 ПДД РФ, при маневрировании создал опасность и помеху для движения другим участникам дорожного движения.

Так, из представленной видеозаписи однозначно усматривается, как автомобиль МАН с полуприцепом под управлением С.Ф.Б. совершает маневр объезда автомобиля Лада Гранта под управлением Самарина С.О., в то время, как автомобиль Лада Гранта, не дожидаясь завершения указанного маневра, при совершении поворота налево совершает касательный наезд на автомобиль под управлением С.Ф.Б.

Исследовав схему места совершения административного правонарушения, объяснения водителей, определив расположение транспортных средств на проезжей части дороги и траекторию их движения, исследовав имеющуюся видеозапись, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Самарина С.О., нарушавшего требования п. 8.1 ПДД РФ, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Фактически доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных должностным лицом обстоятельств дела и представленных доказательств.

Административное наказание Самарину С.О. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Орское» А.С.С. № от 17 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Самарина Станислава Олеговича, оставить без изменения, жалобу Самарина Станислава Олеговича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Д. Сбитнева