Решение по делу № 33-2381/2024 от 01.08.2024

Судья Сопачева М.В.                                                                               Дело № 33-2381/2024

УИД 44RS0001-01-2023-001546-46

(№ дела в суде первой инстанции 2-908/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.09.2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной И.Н.,

судей Зиновьевой Г.Н., Ивановой О.А.,

при секретаре Соловьевой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Жохова Андрея Владимировича на решение Свердловского районного суда г.Костромы от 17.04.2024 г. по делу по иску ПАО «Костромская сбытовая компания» к Жохову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

Заслушав доклад судьи Зиновьевой Г.Н., выслушав Жохова А.В., представителя ПАО «Костромская сбытовая компания» по доверенности Тюкова М.Д., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    ПАО «Костромская сбытовая компания» (далее ПАО «КСК») обратилось в суд с иском к Жохову А.В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

    Требования мотивированы тем, что между ПАО «КСК» и Жоховым А.В. заключен договор энергоснабжения № от 29.01.2021г. По условиям договора истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а последний обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в порядке, предусмотренном договором. В нарушение принятых на себя обстоятельств в части оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не произведена оплата потребленной электрической энергии за период с 01.02.2021 г. по 28.02.2022 г. на сумму 178 484,17 руб. по выставленным счетам-фактурам № от 30.11.2021 г. на сумму 177 393,95 руб. (неоплаченная часть задолженности в сумме 176 895,99 руб.), № от 30.11.2021 г. на сумму 189,16 руб., № от 31.12.2021 г. на сумму 186,94 руб., № от 31.01.2022 г. на сумму 106,04 руб., № от 28.02.2022 г. на сумму 106,04 руб. В адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени требование не исполнено. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по делу № от 16.05.2022 г. с ответчика взыскана задолженность, но определением от 21.09.2022 г. судебный приказ отменен.

     С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 178 484,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 769,68 руб.

    Заочным решением Свердловского районного суда города Костромы от 15.05.2023 г. исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» удовлетворены; с Жохова А.В. в пользу ПАО «КСК» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 178 484,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 769,68 руб.

    Определением этого же суда от 11.12.2023 г. заявление Жохова А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения удовлетворено; Жохову А.В. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения Свердловского районного суда города Костромы от 15.05.2023 г.; заочное решение Свердловского районного суда города Костромы от 15.05.2023 г. по делу по иску ПАО «КСК» к Жохову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

    К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго».

    При новом рассмотрении дела ПАО «КСК» исковые требования уточнило, в окончательном виде просит взыскать с Жохова А.В. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2021 г. по 28.02.2021 г. и с 01.11.2021 г. по 31.10.2022 г. в сумме 176 851,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

    Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 17.04.2024 г. исковые требования ПАО «КСК» удовлетворены. С Жохова А.В. в пользу ПАО «КСК» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2021 г. по 28.02.2021 г. и с 01.11.2021 г. по 31.10.2022 г. в размере 176 851,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 737 руб. ПАО «КСК» возвращена государственная пошлина в сумме 32,68 руб., уплаченная по платежному поручению № от 11.01.2023 г.

В апелляционной жалобе, срок для подачи которой восстановлен определением Свердловского районного суда г. Костромы от 21.06.2024 г., Жохов А.В. просит решение суда отменить. Указывает, что суд первой инстанции не установил, по какому факту ПАО «КСК» и он заключили два договора электроснабжения № от 29.01.2021 г. и № от 05.05.2021 г. Обращает внимание, что к материалам дела не был приложен акт проверки электроприборов по адресу: <адрес> нежилое помещение №, которую проводила ПАО «КСК» в январе 2021 г., и в котором не было указано о неучтенном потреблении энергии, что свидетельствует о том, что исковое заявление ПАО «КСК» подано незаконно.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «КСК» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Жохов А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ПАО «КСК» по доверенности Тюков М.Д. полагал решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. В этой связи на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п.3).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 г. № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункт 2.11.17 вышеуказанных Правил).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения № 422) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно абз. 2 п. 139 Основных положений № 422 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

П. 154 Основных положений № 422 предусмотрено, что демонтаж приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), для случаев, не связанных с их заменой, допускается при необходимости проведения работ по капитальному ремонту или реконструкции объектов в местах установки соответствующих приборов учета. Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), имеющие намерение демонтировать такие приборы учета и (или) иное оборудование, а также собственники (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию. Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления. Лица, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления обязаны рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время демонтажа прибора учета, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязаны согласовать с сетевой организацией (гарантирующим поставщиком, иным собственником прибора учета и (или) измерительных трансформаторов) иные дату и время, но не превышающие 10 рабочих дней с даты и времени, которые предложены в заявке. В согласованные дату и время сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), осуществляет снятие показаний прибора учета. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и (или) измерительных трансформаторов, схемы их подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) в акте демонтажа прибора учета, который подписывается указанной сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), а также лицами, которые уведомлены в соответствии с настоящим пунктом о демонтаже прибора учета и приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета. Сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта и направить копию акта демонтажа приглашенным лицам, которые не приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета, в течение 3 рабочих дней со дня составления акта демонтажа. В случае если сетевая организация имеет намерение демонтировать прибор учета, установленный на границе балансовой принадлежности со смежной сетевой организацией, она обращается в смежную сетевую организацию с заявкой о необходимости снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а копию заявки направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), у которого такая сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии. Смежная сетевая организация, получившая заявку, обязана организовать и провести снятие показаний прибора учета и его осмотр перед демонтажем в соответствии с требованиями настоящего пункта. Прибор учета должен быть установлен не позднее 6 месяцев с момента составления акта демонтажа. С момента демонтажа и до установки прибора учета объем потребляемой электрической энергии определяется в соответствии с пунктом 179 настоящего документа.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Жохову А.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

29.01.2021 г. между ПАО «КСК» (гарантирующий поставщик) и Жоховым А.В. (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, по которому ПАО «КСК» обязано осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а Жохов А.В. обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В силу п.п. 3.1.2, 3.1.6, 3.1.17 договора потребитель обязан производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего договора; обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к прибором учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб; замену средств учета осуществлять по согласованию с гарантирующим поставщиком и в присутствии его представителей или представителя сетевой организации.

Согласно п. 6.1, 6.2 договора расчетный период за электроэнергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц. Оплата по договору производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом по соглашению сторон.

П. 6.9 договора установлено, что стоимость объема безучетного потребления по договору рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В п. 9.1 стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, фактически сложившееся между сторонами с 00 часов 00 минут 29.01.2021 г. до 24 часов 00 минут 31.12.2021 г. и считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора не последует письменного заявления одной из сторон о его расторжении, изменении или заключении договора на иных условиях.

Судом установлено, что после заключения договора энергоснабжения № от 29.01.2021 г. прибор учета, установленный в принадлежащем Жохову А.В. нежилом помещении и допущенный в эксплуатацию 15.03.2012 г., самовольно демонтирован потребителем (т.е. Жоховым А.В.), и на его месте установлен новый прибор учета электрической энергии.

03.02.2021 г. Жохов А.В. подал в сетевую организацию - ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» заявку о допуске установленного им прибора учета электроэнергии в эксплуатацию.

04.02.2021 г. сотрудниками сетевой организации по результатам выхода в адрес Жохова А.В. в его присутствии составлен акт проверки приборов учета № №, из которого следует, что ранее установленный расчетный прибор учета в проверяемом помещении отсутствует, пломбировочный материал отсутствует. Также составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии № с приложением к нему расчета объема безучетного потребления электрической энергии.

08.02.2021 г. документация, составленная в отношении неучтенного потребления электрической энергии, направлена сетевой организацией в адрес ПАО «КСК», и последней как гарантирующим поставщиком Жохову А.В. выставлен счет на оплату безучетного потребления электроэнергии на сумму 177 393,95 руб., включенную в корректировочный счет-фактуру № от 30.11.2021 г. (л.д. 17).

С учетом выставленной оплаты за выявленное безучетное потребление и задолженности по оплате электроэнергии за период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года включительно общий размер задолженности ответчика за электроэнергию составил 176 851,54 руб. (л.д. 126).

Установив вышеуказанные обстоятельства, с учетом приведенных выше    норм, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Жохов А.В. вопреки возложенной на него обязанности по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии допустил грубые нарушения в виде самовольной замены прибора учета без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика, без снятия показаний ранее установленного прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в целях замены. А потому истец был вправе выставить ему счет на оплату электроэнергии, в том числе с учетом безучетного ее потребления электроэнергии, на основании составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Оплата задолженности Жоховым А.В. не произведена, внесение денежных средств в счет оплаты потребленной в период с 01.02.2021 г. по 28.02.2021 г. и с 01.11.2021 г. по 31.10.2022 г. электроэнергии, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено принадлежащее ответчику нежилое помещение, последним не производилось. В этой связи суд пришел к выводу о взыскании с Жохова А.В. в пользу истца образовавшейся за период с 01.02.2021 г. по 28.02.2021 г. и с 01.11.2021 г. по 31.10.2022 г. задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 176 851,54 руб.

Приведенные выводы суда первой инстанции соответствуют требованиям действующего законодательства и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований не согласиться с ними, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Суд первой инстанции правильно отверг доводы ответчика о том, что на момент демонтажа прибора учета договорных отношений между ним и истцом не существовало, поскольку договор энергоснабжения № фактически якобы был подписан сторонами только 05.02.2021 г. (а не 29.01.2021 г.) в связи с чем, по мнению ответчика, оснований для взыскания с него задолженности за потребленную электроэнергию по договору № от 29.01.2021 г. не имеется.

При этом суд правильно указал, что в ходе судебного разбирательства Жохов А.В. не оспаривал факт подписания им договора энергоснабжения №, датированного 29.01.2021 г. ( следует отметить, что подпись Жохова А.В. имеется в том числе и на первой странице этого договора на л.д. 20, где указана дата заключения договора – «29.01.2021 г.»). Суд также верно отметил, что в п. 9.1 договора на странице 14 (л.д. 27) стороны прямо предусмотрели, что договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, фактически сложившиеся между сторонами с 00 часов 00 минут 29.01.2021 г.

Таким образом, суд обоснованно, дав верную оценку доказательствам, пришел к выводу о том, что на момент демонтажа прибора учета между истцом и ответчиком существовали договорные отношения, возникшие из договора энергоснабжения от 29.01.2021 г.

Суд правильно применил к спорным правоотношениям нормы материального права (в т.ч. абз. 2 п. 139 Основных положений № 422), которые прямо запрещают любому собственнику прибора учета по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, посредством которого осуществляется прием и учет электроэнергии.

Процедура демонтажа прибора учета урегулирована п. 154 Основных положений № 422, который предусматривает обязанность собственника прибора учета направить соответствующее уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с п. п. 152, 153 настоящих Положений могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию (т.е. в адрес сетевой организации либо гарантирующего поставщика).

Из приведенных норм следует, что собственник прибора учета    в любом случае не вправе самостоятельно осуществлять демонтаж и замену действующих и введенных в эксплуатацию в установленном порядке приборов учета электроэнергии, без согласования с сетевой организацией или гарантирующим поставщиком.

В этой связи довод Жохова А.В. о том, что на 04.02.2021 г., когда был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, у него не было договорных отношений с ПАО «КСК», поскольку предыдущий договор электроснабжения был расторгнут, а новый заключен только 05.02.2021 г., не дает оснований считать правомерными    действия Жохова А.В. по демонтажу и замене прибора учета.

При таких обстоятельствах вышеприведенный вывод суда первой инстанции о неправомерности действий Жохова А.В. и праве истца на выставление ему счета на оплату электроэнергии, в том числе с учетом безучетного ее потребления, на основании составленного 04.02.2021 г. акта о неучтенном потреблении электрической энергии, следует признать правильным.

Расчет объема и безучетного потребления электроэнергии и ее стоимости, а также расчет общей суммы задолженности, произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком не опровергнуты.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Доводы Жохова А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции о том, что якобы до составления 04.02.2021 г. акта о неучтенном потреблении электроэнергии в принадлежащем ему помещении произведено полное отключение электроэнергии, ничем не подтверждены. В деле есть два уведомления ПАО «КСК» в адрес Жохова А.В. о введении ограничения режима потребления электрической энергии путем полного прекращения ее поставки, однако оба эти события имели место значительно позднее дня выявления факта безучетного потребления – 13.04.2021 г. (л.д. 110) и 27.12.2021 г. (л.д. 156). Каких-либо доказательств тому, что до 04.02.2021 г. производилось отключение электроэнергии в принадлежащем Жохову А.В. помещении и, соответственно, он не мог ее безучетно потреблять в спорный период, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного обжалуемое решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционную жалобу Жохова А.В. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Свердловского районного суда г.Костромы от 17.04.2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Жохова Андрея Владимировича – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

    Председательствующий:

    Судьи:

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02.10.2024 г.