Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2017 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Матлаховой Е.И.
При секретаре Кошелевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Маркова Д. Д., Маркова И. Д. к Марковой Г. К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Маркова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Маркова Д. Д., Маркова И. Д. обратилась в суд с иском к Марковой Г. К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Маркова Д. Г., 1/2 долю в праве собственности на 2-х этажный деревянный индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером 54:№..., площадью 154 кв.м., по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>. Установить факт принятия Марковой Е. А., Марковым Д. Д. и Марковым И. Д. наследства, открывшегося после смерти Маркова Д. Г. вышеуказанного наследственного имущества. Признать за истцами право общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества, в порядке наследования по закону, в следующих долях: за Марковой Е. А. в размере 4/6 долей в праве общей долевой собственности, в том числе в размере 1/2 доли принадлежащей ей как имущество, нажитое во время брака с наследодателем и являющееся их совместной собственностью; за Марковым Д. Д. в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности; за Марковым И. Д. в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Марков Д. Г.. На момент смерти наследодатель состоял в зарегистрированном браке с Марковой Е.А., имеют двоих несовершеннолетних детей: Маркова Д.Д., Маркова И.Д. Кроме супруги и детей наследодателя наследником к имуществу Маркова Д.Г. является его мать Маркова Г.К., которая отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти Маркова Д.Г. в пользу детей наследодателя. После смерти наследодателя открылось принадлежащее умершему наследство, в виде квартиры по адресу: г.Новосибирск, микрорайон Горский, <адрес>, земельных участков и другого имущества, которое в установленные законом строки было принято истцами, являющимися наследниками умершего по закону. Однако, в состав наследственного имущества нотариусом не было включено принадлежащее наследодателю имущество в виде 2-х этажного деревянного индивидуального жилого дома, с кадастровым номером 54:19:060103:2876, площадью 154 кв.м., по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>. Данный жилой дом был возведен наследодателем в период с 2007 по 2015 года на отведенном для этого земельном участке на основании выданного уполномоченными органами разрешения на строительство. В настоящее время пользование земельным участком осуществляют наследники умершего супруга и дети. По окончании строительства данного жилого дома, наследодателем Марковым Д.Г. была осуществлена техническая инвентаризация жилого дома, получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, спорному жилому дому присвоен почтовый адрес и жилой дом поставлен на кадастровый учет. Однако при жизни Марков Д.Г. не успел зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом. В связи с чем во внесудебном порядке установить право собственности за наследниками на спорный жилой дом не представляется возможным.
Истец Маркова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Маркова Д. Д., Маркова И. Д., в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.
Представители истцов Анциферова С.В., Манойло А.С, допущенные к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Маркова Г.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Третье лицо администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, имеется письменный отзыв по иску, согласно которому Маркову Д.Г. администрацией Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области было выдано сначала разрешение на строительство спорного жилого дома в соответствии с действующим законодательством, а затем - разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома. Спорный жилой дом возведен на предоставленном наследодателю в аренду земельном участке. При таких обстоятельствах спорный жилой дом не является самовольной постройкой.
Выслушав истца, представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По правилам ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Марковой Г.К., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования Марковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Маркова Д.Д., Маркова И.Д. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54№..., ░░░░░░░░ 154 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░ 154 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░ 154 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 4/6 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.