Решение по делу № 2-2095/2016 (2-13294/2015;) от 24.08.2015

Дело №2-2095/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016года                            г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Зяблицеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" ( далее по тексту - ОАО "СБ РФ") обратилось в суд с иском к Зяблицеву Д.А. о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, взыскании задолженности 330 119,61руб. по кредитной карте №. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику Зяблицеву Д.А. карту Visa №№, лимит по карте был установлен в сумме 150 000 руб. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по карте №. Размер задолженности на 13.07.2015г. составил 330 199,61руб., в том числе задолженность по основному долгу 306 038,63руб., просроченные проценты 16 809,99руб., неустойка 7 350,99руб., просит взыскать указанную сумму, кроме того, расторгнуть договор (л.д.5).

Стороны о рассмотрении дела извещались (л.д.43-44), в суд не явились. Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5), ответчик о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "Сбербанк России" заключило с Зяблицевым Д.А. кредитный договор, по условиям которого выдало последнему кредитную карту Visa Credit Momentum №, лимит по карте был установлен в сумме 150 000 руб., срок 12 месяцев (заявление на получение кредитной карты – л.д.20, информация о полной стоимости кредита - л.д.21, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО – л.д.24-29). В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Visa – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Согласно п.3.9.Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объёме.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по карте Visa Credit Momentum №. Размер задолженности на 13.07.2015г. составил 330 199,61руб., в том числе задолженность по основному долгу 306 038,63руб., просроченные проценты 16 809,99руб., неустойка 7 350,99руб. (л.д.6-13).

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "СБ РФ" направило Зяблицеву Д.А. требование о расторжении договора (л.д.34-35).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом, допускались нарушения сроков внесения плановых платежей (л.д.6-13). Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей по кредиту в соответствии с графиком платежей, наличие образовавшейся задолженности, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, в связи с чем кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

Поскольку по делу установлено, что ответчик, обязанный возвращать сумму кредита и уплачивать проценты путем внесения минимальных ежемесячных платежей в размере 5% от задолженности (п.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, «обязательный платеж»), данную обязанность не исполняет, то в силу ст.811 ГК РФ требования банка о взыскании досрочно всей суммы задолженности с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3.5, п.3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Из материалов дела, следует, что Зяблицев Д.А. обязанность по погашению кредита не исполняет, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнил, доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по карте Visa Credit Momentum № в сумме 71081,99руб., в том числе задолженность по основному долгу 306 038,63руб., просроченные проценты 16 809,99руб., неустойка 7 350,99руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 502руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "Сбербанк России" с Зяблицевым ФИО8.

Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Зяблицевым ФИО9 основной долг 306 038 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом 16 809 рублей 99 копеек, неустойку 7 350 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 12 502 рубля, всего взыскать 342 701 рубль 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Р.В. Пустоходова