Решение по делу № 2-4514/2019 от 30.08.2019

Дело №

УИД 42RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

28 октября 2019 года

дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шестаковой А. К. в лице законного представителя Шестаковой Т. В., Шестаковой В. Л., Шестаковой Т. В., Шестакову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75854,04 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 67916,97 руб., просроченные проценты – 7928,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2475,35 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Шестаковым К. Ю. был заключен кредитный договор №.

Во исполнение п.№ кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 100000 руб. под №% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. № договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 75845,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 67916,97 руб., просроченные проценты – 7928,07 руб.

Заемщик Шестаков К. Ю. умер.

Шестакова А.К., Шестакова В.Л., Шестакова Т.В. являются наследниками Шестакова К.Ю.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики Шестакова В.Л. и Шестаков Ю.А. с требованиями были не согласны.

Ответчик Шестакова А.К. в лице законного представителя Шестаковой Т.В. в суд не явился.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав представленные материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В п. 2 этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Шестаковым К.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 руб. под 19,15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии с п. № кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита (№).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору составляет 75845 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 67916,97 руб., просроченные проценты – 7928,07 руб.

Судом установлено, что заемщик Шестаков К.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № № №.

Как видно из наследственного дела № в отношении умершего Шестакова К. Ю., Шестакова Т. В. (супруга умершего Шестакова К.Ю.) отказалась от наследства по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ; Шестакова В. Л. (мать умершего Шестакова К.Ю.) отказалась от наследства по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.; Шестаков Ю. А. (отец умершего Шестакова К.Ю.) отказался от наследства по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти Шестакова К.Ю. наследство никто из наследников не принимал.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что после смерти Шестакова К. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ., ответчики приняли наследство, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств с наследников не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Сбербанк России» отказать в удовлетворении требований Шестаковой В. Л., Шестаковой Т. В., Шестакову Ю. А. о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.А.Евдокимова