Решение по делу № 02-2691/2024 от 13.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2024 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2691/2024 по административному исковому заявлению ООО «...» к ОСП по адрес ГУФССП России, СПИ фио о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.10.2023, вынесенное в рамках исполнительного производства №526664/23/77041-ИП, мотивировав свои требования тем, что на основании исполнительного документа от 20.05.2023 №18810566230520113067, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес судебным приставом-исполнителем Екатеринбургского СО по ВАШ фио было возбуждено исполнительное производство №272891/23/66063-ИП от 03.08.2023. Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио было принято к исполнению, переданное из другого структурного подразделения исполнительное производство от 03.08.2023 №272891/23/66063-ИП. Исполнительному производству присвоен номер №526664/23/77041-ИП. Оплата административного штрафа по исполнительному документу от 20.05.2023 №18810566230520113067 была произведена должником 07.08.2023 на основании постановления о возбуждении исполнительного производства №0272891/23/66063-ИП от 03.08.2023, вынесенного судебным приставом-исполнителем Екатеринбургского СО по ВАШ фио В связи с чем ООО «...» 18.08.2023 было направлено заявление о прекращении исполнительного производства №526664/23/77041-ИП, с приложением подтверждающих своевременную оплату платежных документов. Заявление было получено ОСП по адрес 25.08.2023, что подтверждается квитанцией об отправке, а также отчетом о получении отправления с сайта курьерской службы. Однако после получения заявления судебным приставом-исполнителем не было предпринято никаких мер по отмене мер принудительного взыскания, которые были приняты в рамках исполнительного производства, а также прекращению исполнительного производства №526664/23/77041-ИП от 03.08.2023. Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио в рамках исполнительного производства №526664/23/77041-ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.10.2023. Поскольку ООО «...» были представлены доказательства того, что административный штраф, предусмотренный исполнительным документом от 20.05.2023 №18810566230520113067, выданным ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес, был оплачен 07.08.2023, т.е. еще до принятия к производству судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио исполнительного производства №272891/23/66063-ИП, истец считает постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.10.2023, вынесенное в рамках исполнительного производства №526664/23/77041-ИП, незаконным и просит его отменить.

Суд перешел к рассмотрению заявленных требований по правилам административного судопроизводства в соответствии со ст. 33.1 ГПК РФ.

Административный истец ООО «...» обеспечил явку своего представителя фио в судебное заседание, который настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административные ответчики ОСП по адрес ГУФССП России, СПИ фио в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ, административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Материалами дела установлено, что на основании исполнительного документа от 20.05.2023 №18810566230520113067, выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес судебным приставом-исполнителем Екатеринбургского СО по ВАШ фио было возбуждено исполнительное производство №272891/23/66063-ИП от 03.08.2023.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио было принято к исполнению, переданное из другого структурного подразделения исполнительное производство от 03.08.2023 №272891/23/66063-ИП. Исполнительному производству присвоен номер №526664/23/77041-ИП.

Оплата административного штрафа по исполнительному документу от 20.05.2023 №18810566230520113067 была произведена ООО «...» 07.08.2023 на основании постановления о возбуждении исполнительного производства №0272891/23/66063-ИП от 03.08.2023, вынесенного судебным приставом-исполнителем Екатеринбургского СО по ВАШ фио

В связи с чем, ООО «...» 18.08.2023 было направлено заявление о прекращении исполнительного производства №526664/23/77041-ИП, с приложением подтверждающих своевременную оплату платежных документов.

Указанное заявление было получено ОСП по адрес 25.08.2023, что подтверждается квитанцией об отправке, а также отчетом о получении отправления с сайта курьерской службы. Однако после получения заявления судебным приставом-исполнителем не было предпринято никаких мер по отмене мер принудительного взыскания, которые были приняты в рамках исполнительного производства, а также прекращению исполнительного производства №526664/23/77041-ИП от 03.08.2023.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио в рамках исполнительного производства №526664/23/77041-ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.10.2023.

Таким образом, административный штраф, предусмотренный исполнительным документом от 20.05.2023 №18810566230520113067, выданным ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес, был оплачен должником 07.08.2023, то есть еще до принятия к производству судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио исполнительного производства №272891/23/66063-ИП.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В части 8 статьи 30 Закона №229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Статьей 15 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено (ч. 1); сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 2); если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (ч. 3).

Действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока (часть 6 статьи 16 Закона № 229-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу п. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Поскольку требования исполнительного документа исполнены должником до возбуждения исполнительного производства, оснований для вынесения постановлений взыскании исполнительского сбора не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «...» к ОСП по адрес ГУФССП России, СПИ фио о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио о взыскании исполнительского сбора от 17.10.2023, вынесенное в рамках исполнительного производства №526664/23/77041-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд адрес.

Судья

А.А. Кузнецов

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2024 года.