Решение от 14.02.2022 по делу № 9-66/2022 от 08.02.2022

        Материал № М-245/2022 (УИД 69RS0040-02-2022-000741-91)

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            о возвращении искового заявления

14 февраля 2022 года                                                                                      г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Кузьмина Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Жуковой Л.А. к ИП Тарасову П.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Жукова Л.А. обратилась в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ИП Тарасову П.В. о взыскании денежных средств потраченных на обучение в размере 41 500 руб. и транспортные расходы в размере 11 750 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству, поскольку подано в суд с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать денежные средства в размере 41 500 руб. и транспортные расходы в размере 11 750 руб.

Учитывая, что размер имущественных требований истца не превысил установленный для мировых судей предел в размере 100 000 руб., истцом не заявлены требования о защите неимущественных прав потребителя либо требования имущественного характера, не подлежащие оценке, а требования о компенсации морального вреда производны от заявленных требований имущественного характера, судья приходит к выводу о возврате искового заявления, поскольку требования не подсудны районному суду и относятся к подсудности мирового судьи в соответствии с положением п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Истец не лишен возможности обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту жительства ответчика, либо по месту жительства истца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату истцу в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г. Твери.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 83 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░