Решение по делу № 22-804/2024 от 16.01.2024

Председательствующий Усатова С.Ю. Дело № 22-804/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 февраля 2024 года

06 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Смагиной С.В.,

судей Шмакова В.Ю., Ашрапова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ЛогиновойВ.С.,

с участием

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области СудникТ.Н.,

адвоката Хоровой Е.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Мальцевой Т.А. в интересах осужденной Воробьевой П.К. на приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29 ноября 2023 года, которым

ВОРОБЬЕВА ПОЛИНА КИШВАРОВНА, родившаяся <дата> года, осужденная:

- 25 мая 2023 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 28 июня 2023 года Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 мая 2023 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 26 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 175 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 июня 2023 года) к 2 годам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 17 ноября 2023 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 октября 2023 года), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 января 2024 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

осуждена по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 26 октября 2023 года, с применением правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17 ноября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанностей, приведенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Шмакова В.Ю., выступления сторон, судебная коллегия

установила:

приговором Воробьева П.К. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета 05 октября 2023 года в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденная вину признала.

В апелляционной жалобе адвокат Мальцева Т.А. просит приговор изменить, полагая его несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым, применить положения ст. 73 УК РФ. Обращает внимание, что судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, а также характеризующих личность Воробьевой П.К. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, состояние здоровья осужденной и близких ей лиц, наличие у нее постоянного места жительства, осуществление трудовой деятельности, наличие крепких социальных связей с семьей. Полагает, что с учетом данных о личности Воробьевой П.К., ее поведения в период расследования преступления, положения ст. 73 УК РФ не применены необоснованно, применение условного осуждения будет способствовать исправлению осужденной, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом правильно установлено, что 05 октября 2023 года Воробьева П.К., используя телефон Е., путем отправления с него СМС-сообщения на номер «900» похитила с банковского счета потерпевшего 4000 рублей, которые перевела на свой банковский счет.

Выводы суда о виновности Воробьевой П.К. в преступных действиях, за которые она осуждена, соответствуют исследованным доказательствам, фактическим обстоятельствам и предъявленному обвинению, в приговоре мотивированны.

Постановленный приговор соответствует требованиям ст.ст. 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов и преступных последствий, проанализированы подтверждающие это доказательства, а именно признательные показания осужденной, изобличающие ее показания потерпевшего Е., чеки по операциям зафиксировавшие время и сумму похищаемых с банковского счета потерпевшего денежных средств, их поступление на счет осужденной, с дачей им мотивированной оценки, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Суд обоснованно признал исследованные доказательства согласующимися между собой, не содержащими противоречий, ставящих под сомнение их объективность, дал им надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Квалификация действий осужденной является верной.

При назначении наказания учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной и членов ее семьи, семейное положение, принесение извинений потерпевшему.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ с учетом того, что ранее Воробьева П.К. судима за умышленное тяжкое преступление к исправительным работам, отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Необходимость назначения Воробьевой П.К. наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирована в приговоре, сомнений в обоснованности не вызывает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ УК РФ суд первой инстанции не установил, приведя свои выводы в приговоре. Не установлено таких оснований и судебной коллегией.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 73 УК РФ, как поставлен вопрос в жалобе адвоката, судебная коллегия не усматривает.

Положения ч. 5 ст. 69 УК РФ применены обоснованно.

Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 января 2024 года приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17 ноября 2023 года в отношении Воробьевой П.К., с которым выполнены требования ч. 5 ст. 69 УК РФ, изменен: исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы и указание о возложении на Воробьеву П.К. ограничений и обязанностей; назначенное за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание смягчено до 1 года лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ; на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 26 октября 2023 года окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приведенное влечет изменение рассматриваемого приговора со смягчением размера назначенного осужденной наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29 ноября 2023 года в отношении Воробьевой Полины Кишваровны изменить:

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного приговором наказания с наказанием назначенным приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17 ноября 2023 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 января 2024 года, окончательно назначить Воробьевой 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Мальцевой Т.А. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи