Решение от 21.01.2019 по делу № 1-9/2019 от 19.12.2018

УИД 66RS0028-01-2018-002087-48

Дело № 1-9/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 21 января 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Смирнова И.М.,

подсудимой, гражданского ответчика Голуменковой А.П.,

защитника Черемисина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Голуменковой Аллы Петровны, <данные изъяты>

- 21 июля 2017 года Ирбитским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, условно с испытательным сроком на три года,

под стражей по данному делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Голуменкова А.П. совершила умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 октября 2018 года в период с 21:30 до 22:25 Голуменкова А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, находясь в квартире <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к своему знакомому Н. с целью причинения ущерба, решила путем поджога уничтожить надворные постройки, расположенные во дворе дома <адрес>, в котором проживает Н.

Во исполнение своего преступного умысла, Голуменкова А.П., тут же, в это же время, 08 октября 2018 года в период с 21:30 до 22:25, пришла к конюшне, расположенной во дворе дома <адрес>, принадлежащего Н. где умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, при помощи принесенных с собой спичек и газеты, подожгла указанную конюшню, в результате чего произошло ее возгорание, с последующим распространением открытого огня на другие надворные постройки указанного дома. После этого Голуменкова А.П., убедившись в том, что надворные постройки загорелись, скрылась с места преступления.

В результате преступных действий Голуменковой А.П. огнем были уничтожены надворные постройки данного дома, а именно:сарай из бруса древесина породы «сосна», площадью 18кв.м., кровля - шифер, стоимостью 65300 рублей;сарай из бревен древесины породы «сосна», площадью 8,1 кв.м., кровля - шифер, стоимостью 14700 рублей;навес из досок древесины породы «сосна», площадью 24,1 кв.м., кровля - шифер, стоимостью 12000 рублей; сарай избревендревесины породы «сосна», площадью 18,6 кв.м., кровля -металлические листы, стоимостью 19300 рублей;навес из досок древесины породы «сосна», площадью 21,2 кв.м., кровля - металлические листы, стоимостью 13400 рублей;сарай из бревен древесины породы «сосна», площадью 1,5 кв.м., кровля -металлические листы, стоимостью 57 500 рублей;навес из досок древесины породы «сосна», площадью5,3 кв.м., кровля -металлические листы, стоимостью 2 500 рублей;баню избревен древесины породы «сосна», площадью 9,6 кв.м.,кровля - металлические листы, стоимостью 53 300 рублей; погреб стены из бетона, площадью 4,0 кв.м., стоимостью 9 100 рублей. Всего на общую сумму 247 100 рублей.

Таким образом, в результате преступных действий Голуменковой А.П. направленных на умышленное уничтожение чужого имущества, Н. причинен значительный ущерб на общую сумму 247 100 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Голуменковой А.П. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая Голуменкова А.П. подтвердила, что предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации ей понятно, и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поскольку свою вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При этом Голуменкова А.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

В судебном заседании защитник подсудимой Черемисин А.Ю. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Н. и ее представитель Н. будучи извещенными о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, на рассмотрение уголовного дела в отношении Голуменковой А.П. в особом порядке судебного разбирательства согласны, гражданский иск поддержали в полном объеме, просили назначить строгое наказание.

С учетом мнения участвующих в деле лиц дело рассмотрено при данной явке.

Государственный обвинитель Смирнов И.М. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой Голуменковой А.П. в особом порядке судебного разбирательства не возражал, полагая, что для этого имеются все основания.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Голуменковой А.П. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия Голуменковой А.П. квалифицирует по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

На основании статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; последствия, наступившие по делу; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее близких.

Преступление, совершенное Голуменковой А.П., в соответствии с ч.3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, однако является умышленным, направлено против собственности.

Голуменкова А.П. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 163) и участковым уполномоченным полиции (л.д. 164), инвалидности не имеет, страдает рядом заболеваний, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога (л.д. 176), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 162), находится на пенсии, дополнительного источника дохода не имеет, со слов совместно с сыном осуществляет уход за престарелой матерью.

Психическое состояние здоровья подсудимой Голуменковой А.П. сомнений у суда не вызывает, на учете в психоневрологическом диспансере по месту жительства не состоит (л.д. 171, 176).

При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что Голуменкова А.П. совершила преступление в невменяемом состоянии. За содеянное она должна нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается осознание вины подсудимой Голуменковой А.П., раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья ее престарелой матери.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимой Голуменковой А.П., защитником Черемисиным А.Ю. не приведено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, Голуменкова А.П. не отрицала, что именно состояние, в котором она находилась в момент совершения преступления, способствовало совершению ею противоправного деяния и существенно повлияло на ее поведение.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При исчислении размера наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии со ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить положения ч.6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести содеянного, категории преступления, в совокупности с вышеизложенным, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 68 ч. 3, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, учитывая ее состояние здоровья, материальное и семейное положение подсудимой, принимая во внимание, что исправительное воздействие наказания, назначенного по предыдущему приговору, оказалось недостаточным, суд считает, что исправление Голуменковой А.П. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить Голуменковой А.П. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания в указанном ниже размере будет наиболее справедливым и эффективным, будет являться стимулом к дальнейшему законопослушному поведению.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям уголовного наказания, исправлению осужденной, эффективности и справедливости наказания.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая Голуменкова А.П. совершила преступление в период условного осуждения по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 21 июля 2017 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку подсудимая Голуменкова А.П. в период отбывания условного наказания за совершение умышленного преступления совершила аналогичное умышленное преступление средней тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить условное осуждение, и окончательное наказание Голуменковой А.П. назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку преступление, предусмотренное ст. 167 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, Голуменкова А.П. ранее не отбывала лишение свободы.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о самостоятельном порядке следования осужденной Голуменковой А.П. к месту отбывания наказания в виде лишения свободы, а именно в колонию-поселение, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы, в соответствии с положениями ст. 75.1 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшей - гражданским истцом Н. по делу заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 247100 рублей (л.д. 104).

Подсудимая – гражданский ответчик Голуменкова А.П. исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая, что ущерб был причинен в результате виновных преступных действий Голуменковой А.П., размер ущерба подтверждён доказательствами, имеющимися в материалах дела, и до настоящего времени не возмещен, а также признание исковых требований подсудимой, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора в интересах государства о взыскании с Голуменковой А.П. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 2150 рублей 50 копеек, в связи с оказанием услуг обвиняемой адвокатами в период предварительного расследования по делу (л.д. 226), удовлетворению не подлежат, поскольку при постановлении приговора в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, с подсудимых не взыскиваются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голуменкову Аллу Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Голуменковой Алле Петровне условное осуждение по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 21 июля 2017 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору по ст.167 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 21 июля 2017 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Голуменковой Алле Петровне наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить Голуменковой Алле Петровне самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Обеспечение направления осужденной Голуменковой Аллы Петровны РІ колонию-поселение, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, возложить РЅР° уголовно-исполнительную инспекцию ФКУ УИИ филиала РїРѕ Ирбитскому району ГУФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области, путем направления РєРѕРїРёРё данного постановления, после РІ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░“░ѕ░»░ѓ░ј░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░»░µ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░±░‹░‚░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ ░·░°░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░“░ѕ░»░ѓ░ј░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░џ., ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 75.1 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░±░‹░‚░░░Џ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░ѕ 48 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ 30 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ - ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░є░ѕ░Ѕ░І░ѕ░µ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░µ░ј░ѓ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░І░░░ґ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░ѕ░»░ѓ░ј░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░»░‹ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ќ. 247100 (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░‚░ѕ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ ░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ░±░ѓ░і░»░░░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░ґ░Ђ░µ░І░µ░Ѓ░░░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░ѓ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░˜░Ђ░±░░░‚░Ѓ░є░░░№░», ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░˜░Ђ░±░░░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ- ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѕ░° ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░»░░░±░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░ї░µ░‡░°░‚░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ѕ░Ђ░і░‚░µ░…░Ѕ░░░є░░, ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ - /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 01.02.2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░’. ░Ў░µ░Ђ░µ░±░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░°

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░њ.░’. ░ќ░°░ѓ░ј░ѕ░І░°

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>