Решение по делу № 2-226/2020 от 12.02.2020

    Дело № 2-226/2020

                                                                               (32RS0020-01-2020-000130-47)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Навля Брянской области                                             18 июня 2020 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                      – Мазовец В.А.,

при секретаре                                                                   – Серегиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садкевич Л.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в радиационной зоне,

УСТАНОВИЛ:

             Садкевич Л.П. обратилась с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Навлинском муниципальном районе, в котором просит установить факт ее работы в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней право на назначение досрочной пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года и обязать ответчика назначить ей указанную пенсию с момента возникновения права.

    Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась истец Садкевич Л.П., в материалах дела от истицы имеется заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в виду добровольного удовлетворения ответчиком ее требований. Также просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась представитель ответчика ГУ – УПФР в Навлинском муниципальном районе Брянской области Сидорова Т.В., представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика.

    Суд, обсудив поступившее заявление, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истом подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования. В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает данный отказ и полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статей 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Садкевич Л.П. от иска и прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Садкевич Л.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в радиационной зоне.

    Разъяснить стороне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий         /подпись/            В.А. Мазовец