Решение по делу № 33-35106/2022 от 29.08.2022

Судья: фио

гр. дело № 33-35106/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Магжановой Э.А.,

судей Зениной Л.С., Тюриной Е.П.,

при помощнике судьи Парфеновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело № 2-2512/2022 по апелляционной жалобе истца Борченко С.А. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Борченко Светланы Александровны к ООО «Управляющая компания КАПИТЕЛЬ» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств – отказать.

УСТАНОВИЛА:

Борченко С.А. обратилась в суд с иском ООО «Управляющая компания КАПИТЕЛЬ», с учетом уточнения исковых требования просила обязать ответчика произвести перерасчет излишне начисленного и уплаченного размера платы за коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения за период с января по декабрь 2021 года в размере сумма исходя из фактических показаний индивидуальных приборов учета по адресу: адрес; взыскать с ответчика излишне выплаченные истцом суммы по услугам холодного и горячего водоснабжения, водоотведения; взыскать штраф в размере 50% величины превышения начисления платы за содержания жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, или штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что Борченко С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, и потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ООО «УК КАПИТЕЛЬ», в том числе услуг горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. В начале 2021 года истец не передавала в ООО «УК КАПИТЕЛЬ» данные показаний индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения. Для возобновления расчетов по показаниям индивидуальных приборов истец обратилась к ответчику при возобновлении приема посетителей в начале июля 2021 года и передала показания счетчиков. Из-за неполучения показаний индивидуальных приборов учета с декабря 2020 года по июль 2021 года начисление платы за коммунальные услуги горячего и холодного водоснабжения и водоотведения рассчитывалось в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. В ходе проверки сотрудниками ООО «УК КАПИТЕЛЬ» показаний индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, установленных в квартире истца, был составлен Акт от 19.07.2021, в котором зафиксированы показания приборов.

21.09.2021 истец обратилась к ООО «УК КАПИТЕЛЬ» с заявлением о перерасчете излишне начисленного размера платы за коммунальные услуги горячего и холодного водоснабжения, водоотведение. При личном обращении 06.10.2021 к ответчику, истцу было отказано в письменном ответе на обращение. Устно сотрудниками ответчика было пояснено, что перерасчет излишне начисленного размера платы произведен не будет.

06.10.2021 Борченко С.А. обратилась в Государственную жилищную инспекцию г. Москвы по факту нарушения ее прав, и в полученном 01.11.2021 ответе истцу было сообщено, что управляющей организации ООО «УК КАПИТЕЛЬ» было выслано предписание о перерасчете за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с учетом показаний индивидуальных приборов учета. До момента обращения истца в суд перерасчет ответчиком не был произведен. Полагая нарушенными свои права, как потребителя, истец обратилась с иском в суд.

В заседание суда первой инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом, Борченко С.А. представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик о причинах неявки не уведомил, ранее представил отзыв на иск.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Борченко С.А.

В заседание суда апелляционной инстанции Борченко С.А. явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ООО «УК КАПИТЕЛЬ» - фио в заседание апелляционной инстанции явилась, поддержала письменный отзыв на апелляционную жалобу, просила решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Борченко С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в квартире зарегистрированы Борченко С.А., фио, фио

В указанной квартире установлены квартирные приборы учета по холодному и горячему водоснабжению.

В связи с не передачей показаний ИПУ, установленных в квартире, расчет платы за водоснабжение за первые три расчетных периода осуществлялся согласно п. 59 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, по истечении трех расчетных периодов: с 01.04.2021 расчет осуществлялся согласно п. 60 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, по показаниям общедомового прибора учета.

В июле 2021 года Борченко С.А. в устной форме обратилась в адрес ООО «УК КАПИТЕЛЬ» для возобновления расчетов по квартирным приборам учета согласно показаний, на основании чего сотрудниками ООО «УК КАПИТЕЛЬ» по представленным собственником квартиры фотографиям квартирных приборов учета, был составлен акт контроля показаний б/н от 19.07.2021.

Акт контроля был направлен в адрес адрес Кунцево-Можайский, на основании чего, с июля 2021 года доступ в личный кабинет на портале mos.ru был открыт, передача показаний по квартирным приборам учета холодной и горячей воды возобновлена, плата за коммунальную услугу по холодной и горячей воде с 19.07.2021 осуществляется на основании показаний квартирных приборов учета воды.

26.11.2021 в ООО «УК КАПИТЕЛЬ» поступило предписание ГЖИ г. Москвы № РЛ-О-3-07529/1 от 01.11.2021 о необходимости провести перерасчет платы за услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведение за период с января 2021 г. по август 2021 г. с учетом показаний индивидуальных приборов учета воды, установленных в квартире по адресу: адрес, на основании п. 61 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011.

ООО «УК КАПИТЕЛЬ» обратилось в Жилищную инспекцию по адрес с просьбой разъяснить основания проведения перерасчета по квартире, расположенной по адресу: адрес, и продлить сроки исполнения предписания.

На основании полученных разъяснений Жилищной инспекции по адрес, ООО «УК КАПИТЕЛЬ» направило в адрес Кунцево-Можайский поручение о проведении перерасчета платы по услугам холодного, горячего водоснабжения, водоотведения в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, за период с января по август 2021 г.

Письмом от 28.01.2022 исх. №МФЦ-92-1-5/366/22 адрес Кунцево-Можайский подтвердило проведение перерасчета по услугам водопотребления на сумму сумма, в сторону уменьшения в отношении квартиры по вышеуказанному адресу.

Разрешая исковые требования суд руководствовался нормами ст.ст. 30, 153, 158 ЖК РФ, п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306.

Оценив представленные доказательства и установив, что перерасчет платы по услугам водоснабжения в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, на сумму сумма был произведен в январе 2022 г., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об обязании произвести перерасчет платы, взыскании денежных средств и производных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ и разъяснений, приведенных п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решение суда обжалуется Борченко С.А. в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальные услуги, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права.

Доводы Борченко С.А. о том, что оплата излишне начисленных коммунальных услуг без перерасчета подлежала взысканию с ООО «УК КАПИТЕЛЬ» в качестве неосновательного обогащения, судебной коллегией отклоняется, как основанные не неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила).

В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

По смыслу п. 59, п. 60, 61 Правил, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в установленные сроки, плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, по истечении предельного количества расчетных периодов - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

С учетом вышеприведенных положений, излишне уплаченная Борченко С.А. плата за коммунальные услуги, расчет которых производился по правилам п.п. 59, 60 Правил, не подлежит возврату и зачитывается при оплате будущих расчетных периодов, в связи с чем не может быть признана неосновательным обогащением ответчика.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы Борченко С.А. о необоснованном отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда исходя из следующего.

Возможность взыскания компенсации морального вреда установлена пунктами 33, 149, 155 Правил и ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при доказанности нарушения исполнителем прав потребителей, при этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт несвоевременного исполнения ООО «УК КАПИТЕЛЬ» обязанности по произведению перерасчета платы за коммунальные услуги, несмотря на неоднократные обращения Борченко С.А. (21.09.2021, 08.12.2021), и обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги без произведения перерасчета (17.12.2021), при этом данное нарушение было устранено только после обращения истца в Государственную жилищную инспекцию и выданного уполномоченным органом предписания от 01.11.2021, после обращения истца в суд с иском (12.01.2022), судебная коллегия приходит к выводу о допущенном ответчиком нарушении прав истца, как потребителя.

При таких данных, судебная коллегия признает неправомерным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Борченко С.А. о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем отменяет решение суда в указанной части.

С учетом положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», при установлении факта нарушения прав Борченко С.А., как потребителя, судебная коллегия с учетом требований разумности определяет к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судебная коллегия определяет к взысканию с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, что составляет 50% от присужденной в пользу истца суммы компенсации морального вреда.

При этом оснований для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного ч. 11 ст. 156 ЖК РФ, в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги, судебная коллегия не усматривает, поскольку в ходе рассмотрения дела не было установлено нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги, которое производилось по правилам п. 59, п. 60 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в результате непредставления истцом показаний индивидуальных приборов учета водоснабжения за определенных период.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2022 года отменить в части разрешения исковых требований Борченко С.А. о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Постановить по делу в указанной части новое решение.

Взыскать с ООО «Управляющая компания КАПИТЕЛЬ» в пользу Борченко Светланы Александровны компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Борченко С.А. о компенсации морального вреда отказать.

В остальной части решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Борченко С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

1