Решение по делу № 1-405/2022 от 25.08.2022

УИД 24RS0033-01-2022-002646-93

Дело № 1-405/2022 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Тишевской Г.С.,

подсудимого Смирнова А.А.,

защитника Федяевой Г.И.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Смирнова А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов А.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Смирнов А.А. считается подвергнутым административному наказанию. 18 июня 2022 года около 21 час 50 минут Смирнов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № <адрес> г. Лесосибирска Красноярского края, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в редакции от 31 декабря 2020 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, сел на водительское сидение автомобиля HONDA STREAM государственный регистрационный знак №, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от дома № <адрес> г. Лесосибирска в сторону ул. <адрес> в г. Лесосибирске. В пути следования в 21 час 55 минут 18 июня 2022 года в районе дома № 127 по ул. Горького в г. Лесосибирске Красноярского края автомобиль под управлением Смирнова А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску, которые при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, потребовали от него пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования, проведенного при помощи технического средства измерения Alcotest 6810 Drager было установлено состояние алкогольного опьянения Смирнова А.А., а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,67 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что был привлечен к административной ответственности за отказ от освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения правонарушения не оспаривает. 18 июня 2022 года в вечернее время употреблял спиртное, а затем поехал на своем автомобиле HONDA STREAM домой, управляя автомобилем. По дороге был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которым признался, что употреблял алкоголь. Ему в присутствии понятых предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат составил 0,67 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, с указанным результатом он согласился.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что они проходят службу в должности инспекторов дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску. С 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ находились в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка в г. Лесосибирске. Примерно в 21 час 50 минут 18 июня 2022 года на маршруте патрулирования увидели впереди движущийся автомобиль HONDA STREAM государственный регистрационный знак №, который вилял из стороны в сторону. Они предположили, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Указанный автомобиль был остановлен с помощью СГУ и проблесковых маячков. Водитель представился как Смирнов А.А.. При общении с водителем были установлен признак опьянения: резкий запах алкоголя. Его доставили в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, где в присутствии двух понятых предложили Смирнову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Смирнов А.А. продул в прибор «Alcotest 6810 Drager», и было установлено алкогольное опьянение - 0,67 мг/л выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора Смирнов А.А. был согласен, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. Согласно базы данных было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 42-44, 45-47).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что 18 июня 2022 года около 22 часов 20 минут сотрудники ГИБДД пригласили их в качестве понятых в помещение Отдела МВД России по г. Лесосибирску для удостоверения факта опьянения задержанного водителя. В помещении находился подсудимый у которого имелись признаки опьянения: исходил запах алкоголя изо рта. Сотрудником ГИБДД понятым были разъяснены права. Смирнов А.А. в их присутствии был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Alcotest 6810 Drager, на что он согласился. С помощью прибора было установлено алкогольное опьянение – 0,67 мг/л. выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора Смирнов А.А. согласился, о чем был составлен протокол и последний подписал его (л.д. 48-49, 50-51).

Кроме того, виновность Смирнова А.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными судом письменными доказательствами уголовного дела:

- постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 34-35);

- протоколом об отстранении подсудимого от управления транспортным средством от 18 июня 2022 года (л.д. 11);

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 14);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июня 2022 года, согласно которому у Смирнова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 12);

- чеком от 18 июня 2022 года технического средства измерения Alcotest 6810 Drager, согласно которому у Смирнова А.А. при первоначальном выдохе в прибор обнаружен алкоголь, результат составил 0,67 мг/л. (л.д. 13);

- справкой ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску, согласно которой Смирнов А.А. сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, <данные изъяты>, как в период совершения указанного преступления, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Смирнова А.А. вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим ответственности на общих основаниях.

Действия Смирнова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Смирнов А.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, признание подсудимым вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, его материальное положение и его семьи, считает правильным назначить наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных п. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом обстоятельств содеянного не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку последний обнаруживает признаки психического расстройства и заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который прекращен по ходатайству стороны обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Смирнова А.А. от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть заявлено в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев