Гражданское дело №
№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2021 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ласкиной М.М.,
при помощнике судьи Свиридовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с наследников Троман Г.В. в пределах стоимости принятой наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился с иском представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк Грошева Ю.Ю. действующей на основании доверенности о взыскании с Троман А.П. в пределах стоимости принятого наследственного имущества Троман Г.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 238741,80 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5587,42 рубля.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк по доверенности Грошева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. От представителя ПАО Сбербанк Исаевой Е.В., действующей на основании доверенности поступило ходатайство ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № просит взыскать задолженность с наследников Троман Г.В. в пределах стоимости принятой наследственной массы. На основании с.333.40 НК РФ просит вернуть излишне уплаченную госпошлину. Рассмотреть в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Троман А.П. исковые требования о взыскании задолженности с наследников Троман Г.В. в пределах стоимости принятой наследственной массы признала в полном объеме, также пояснила, что приняла в размере 143253,70 рублей, где в материалах дела имеются документы, где она согласно с данной суммой. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, она с ними согласна.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав ответчика, изучив заявление ответчика, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчика иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику Троман А.П. разъяснены и понятны.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.
Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5587,42 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.333.19 НК РФ при цене иска в размере 143253,70 руб. составляет 4065,07 руб.
Взыскать с Троман А.П. в пользу ПАО «Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк госпошлину в размере 4065,07 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Троман А.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 143 253,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4065,07 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Судья М.М. Ласкина