Решение по делу № 1-439/2020 от 15.09.2020

                                                                                                                               КОПИЯ

Дело № 1 - 439/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                        10 декабря 2020 года                                                              

           Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Захаревича Д.А., Сучковой М.Г.,

подсудимого Илларионова Е.М.,

защитника - адвоката Гужевой О.И., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Илларионова Е.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в

браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>

<адрес>, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Илларионов Е.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

19.04.2020 года Илларионов Е.М. находился около <адрес> г. Н.Новгорода, когда у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Илларионов Е.М., используя сеть «Интернет», через приложение «Телеграмм», установленное в его мобильном телефоне «Iphone», получил от неустановленного лица информацию о стоимости наркотического средства и о номере расчетного счета «QIWI кошелька» для перевода на данный счет денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, Илларионов Е.М. 19.04.2020 года прибыл к терминалу оплаты «QIWI», расположенному по адресу: г.Н.Новгород, площадь Горького, 2, где перевел денежные средства 1000 рублей на неустановленный расчетный счет «QIWI кошелька», принадлежащий неустановленному лицу, тем самым оплатил приобретаемое наркотическое средство.

Неустановленное лицо не позднее 16 часов 45 минут 20.04.2020 года, используя сеть «Интернет», через приложение «Телеграмм», установленное в мобильном телефоне Илларионова Е.М. «Iphone», сообщило ему информацию о местонахождении оплаченного наркотического средства по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, 20.04.2020 года не позднее 16 часов 45 минут Илларионов Е.М. прибыл к дому <адрес> Сормовского района г.Н.Новгорода на автомобиле «KIА RIO» государственный регистрационный знак №, где на участке местности в районе расположения данного дома обнаружил сверток с наркотическим средством - смесью, содержащем в своем составе - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 2,812 грамма. Указанный сверток с наркотическим средством Илларионов Е.М. забрал себе, поместив его в карман своей куртки, чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного потребления, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

20.04.2020 года около 16 часов 45 минут Илларионов Е.М., имея и незаконно храня при себе цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 2,812 грамма, был задержан сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области около автомобиля «KIА RIO» государственный регистрационный знак №

В период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут 20.04.2020 года в ходе личного досмотра, проведенного около дома <адрес> Сормовского района г. Н.Новгород, у Илларионова Е.М. в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, содержащий наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 2,812 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», масса обнаруженного и изъятого у Илларионова Е.М. вышеуказанного наркотического средства, составляет крупный размер.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Илларионов Е.М. вину в совершении преступления признал полностью, показания давать отказался, пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показанийподсудимого Илларионова Е.М., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 1 л.д. 185-186) следует, что допрошенный в качестве обвиняемого Илларионов Е.М. вину признал полностью и сообщил, что действительно им было приобретено наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. Ранее в показаниях он сообщил, что наркотическое средство ему было подкинуто сотрудниками полиции и что сотрудники полиции применили к нему физическое насилие, данные показания он не подтверждает, они были даны им с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.

После оглашения данных показаний подсудимый Илларионов Е.М. подтвердил их, сообщил, что давал в ходе досудебного производства эти показания. С обстоятельствами, изложенными в предъявленном ему обвинении, он полностью согласен. С квалификацией своих действий согласен. С показаниями свидетелей согласен. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 120-121) следует, что20.04.2020 года он находился на службе в составе автопатруля «3802» совместно с сотрудником ОВО по Сормовскому району ФИО6. Около 16 часов 45 минут по адресу <адрес> г. Н.Новгорода им был замечен Илларионов, который вышел из лесного массива и направился к автомобилю KIА RIO №. На основании ФЗ № 226 ими было принято решение остановить его и проверить документы. Он и ФИО6 подошли к Илларионову, представились сотрудниками Росгвардии, попросили предъявить документы. Илларионов внятно объяснить причину нахождения в этом месте не смог и на вопрос о наличии при нем запрещенных к обороту веществ занервничал и попытался убежать, но был задержан. О задержании ими было сообщено в Дежурную часть ОП № 8, после чего к ним приехали следственно-оперативная группа. В присутствии двух понятых в автомобиле Илларионов был досмотрен. От сотрудника ОКОН стало известно, что в ходе личного досмотра у Илларионова был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Илларионов был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 122-123) следует, что 20.04.2020 года он находился на службе в составе автопатруля «3802» совместно с сотрудником ОВО по Сормовскому району ФИО5. Около 16 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования, по адресу <адрес> г. Н.Новгорода им был замечен Илларионов, который вышел из лесного массива и направился к автомобилю такси KIА RIO №. На основании ФЗ № 226 ими было принято решение остановить его и проверить документы. Он и Карпов подошли к Илларионову, представились сотрудниками Росгвардии, попросили предъявить документы. Илларионов внятно объяснить причину нахождения в этом месте не смог и на вопрос о наличии при нем запрещенных к обороту веществ занервничал и попытался убежать, но был задержан. О задержании ими было сообщено в Дежурную часть ОП № 8, после чего к ним приехала следственно-оперативная группа. В присутствии двух понятых в автомобиле Илларионов был досмотрен. От сотрудника ОКОН стало известно, что в ходе личного досмотра у Илларионова был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Илларионов был доставлен в ОП № 8 для дальнейшего разбирательства. По поводу задержания Илларионова им был составлен рапорт.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 130-131) следует, что 20.04.2020 года он находился на службе в составе автопатруля совместно с полицейским водителем ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода ФИО8. 20.04.2020 года, точное время он не помнит, он связался с автопатрулем «3802», чтобы осуществить проверку несения службы. В ходе разговора по рации с ФИО6 тот сообщил, что они находятся по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу он увидел, что с ФИО6 и ФИО5 находится задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотических средств молодой человек. Артеменко сообщил, что уже доложил в дежурную часть ОП № 8 и они ожидают приезда следственно-оперативной группы. У задержанного претензий к сотрудникам ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода не имелось.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 132-133) следует, что 20.04.2020 года он находился на службе в составе автопатруля совместно с командиром отделения ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода ФИО7, который связался с автопатрулем «3802», чтобы осуществить проверку несения службы. По рации Артеменко сообщил, что они находятся по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу он увидел, что с ФИО6 и ФИО5 находится задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотических средств молодой человек. ФИО6 сообщил, что уже доложил в дежурную часть ОП № 8 и они ожидают приезда следственно-оперативной группы. У задержанного претензий к сотрудникам ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода не имелось.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 72-74) следует, что 20.04.2020 года в 19 часов 10 минут, по сообщению дежурного ОП № 8, в составе следственно-оперативной группы, он прибыл на место происшествия. 20.04.2020 года в 19 часов 15 минут в дежурном автомобиле ОП № 8 им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Илларионова, у которого из кармана куртки был изъят сверток с веществом светлого цвета внутри. Сверток был упакован и опечатан. Затем следователем был произведен осмотр места происшествия с участием задержанного Иларионова и двух понятых по адресу: г. Н.Новгород <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 150 метрах от данного дома, обнаружен автомобиль KIO RIO №, в ходе осмотра которого обнаружены и изъяты сотовый телефон «XIAOMI», сотовый телефон «Iphone, электронные весы, водительские права на имя Илларионова, свидетельство о регистрации. Изъятое было упаковано и опечатано. После чего Илларионов указал на участок местности, расположенный в 7 метрах от автомобиля и пояснил, что здесь под одним из деревьев он нашел вещество белого цвета. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Им было назначено исследование в отношении наркотического средства. Согласно полученной справки, представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 50-51) следует, что в ходе личного досмотра Илларионова был обнаружен и изъят сверток, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован и опечатан. Данное вещество было направлено на исследование, согласно справке, представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 99-100) следует, что он работает директором в ИП Буток, оказывает услуги по предоставлению автомобилей в аренду от собственников по договору поручения. Объявления об автомобилях размещаются на сайте «Авито.ру». 13.04.2020 года ему поступил телефонный звонок от Илларионова, который выразил желание взять в аренду автомобиль KIА RIO №. Он встретился с Илларионовым и после осмотра предоставил Илларионову в аренду указанный автомобиль, о чем были составлены акт приемки передачи автомобиля и договор аренды транспортного средства от 13.04.2020 года.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 134-137) следует, что 20.04.2020 года по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Илларионова. Он прошел в служебный автомобиль, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ул. Волжская. В служебном автомобиле находились он, сотрудник полиции, второй понятой и задержанный Илларионов. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности и задал вопрос Илларионову, имеются ли при нем вещества, изъятые из гражданского оборота. Илларионов пояснил, что у него таковых не имеется, после чего сотрудник полиции провел личный досмотр Илларионова, в ходе которого у последнего в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Сверток был упакован и опечатан. Был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме показаний подсудимого Илларионова Е.М., показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, вина подсудимого Илларионова Е.М. в совершении преступления подтверждается также исследованными судом следующими материалами дела:

- рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО по Сормовскму району г. Н.Новгороду ФИО6, согласно которого 20.04.2020 года около 16 часов 45 по адресу: г. Н.Новгород <адрес> был задержан Илларионов Е.М.(т. 1 л.д. 27);

- протоколом личного досмотра Илларионова Е.М. от 20.04.2020 года,согласно которого у Илларионова Е.М. в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2020 года, согласно которого в ходе осмотра автомобиля KIА RIO № были обнаружены и изъяты электронные весы, два сотовых телефона «Iphone» и «XIAOMI», участвующий в осмотре Иларионов Е.М. указал расположенные около данного автомобиля место обнаружения им свертка с веществом (т. 1 л.д. 33-35);

- справкой о результатах исследования № 1197 И от 20.04.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, масса вещества составила 2,812 грамма (т. 1 л.д. 49);

- заключением эксперта № Э от 06.05.2020 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества составила 2,797 грамма (т. 1 л.д. 59-61);

- протоколом осмотра от 15.05.2020 года, согласно которого осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Илларионова Е.М. 20.04.2020 года (т. 1 л.д. 64-65);

- заключением эксперта № Э от 06.08.2020 года,согласно которогона поверхности электронных весов обнаружены мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол, которые являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса тетрагидроканнабинола составляет 0,0003 грамма. Определить массу мефедрона (4-метилметкатинона), не представилось возможным (т. 1 л.д. 84-86);

- протоколом осмотра от 17.08.2020 года, согласно которого осмотрены электронные весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия из автомобиля KIORIO № (т. 1 л.д. 88-89);

- протоколом выемки от 24.04.2020 года, согласно которого у свидетеля ФИО11 изъяты оригиналы документов: доверенность от 31.01.2020 года, договор аренды от 13.04.2020 года, акт приемки передачи автомобиля от 13.04.2020 года (т. 1 л.д. 103-105);

- протоколом осмотра от 24.04.2020 года, согласно которого осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО11: доверенность от 31.01.2020 года, договор аренды от 13.04.2020 года, акт приемки передачи автомобиля от 13.04.2020 года, а так же автомобиль KIO RIO регистрационный знак №; свидетельство о регистрации на автомобиль (т. 1 л.д. 106-108);

- протоколом осмотра от 28.07.2020 года, согласно которого осмотрены: сотовый телефон «XIAOMI», сотовый телефон «Iphone», изъятые в ходе осмотра места происшествия из автомобиля KIORIO № (т. 1 л.д. 168-170).

        Суд исследовал в судебном заседании данные, характеризующие личность подсудимого Илларионова Е.М. (т. 1 л.д. 200-215).

Судом так же исследовано заключение медицинского наркологического освидетельствования № 63 от 18.08.2020 года (т. 1 л.д. 196), согласно которого Илларионов Е.М. не страдает наркотической зависимостью (наркоманией), не нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

        Исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

У суда не имеется оснований для признания оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО12, данных ими в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из данных лиц перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

         Оглашенные показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными. Оснований подвергать сомнениям показания этих свидетелей, у суда не имеется.

         Судом не установлено сведений о наличии у вышеуказанных свидетелей стороны обвинения оснований для оговора подсудимого Илларионова Е.М.

         Все исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу. Достоверность и допустимость письменных доказательств у суда не вызывает каких-либо сомнений. Участие Илларионова Е.М. в следственных действиях носило добровольный характер, было обусловлено его желанием способствовать органу следствия в установлении обстоятельств совершения преступления и его расследованию.

         У суда нет оснований не доверять выводам проведенных по уголовному делу вышеуказанных судебных экспертиз, заключения которых экспертами мотивированны, обоснованны, органом предварительного следствия были получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

         Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о какой-либо заинтересованности у свидетелей стороны обвинения в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины Илларионова Е.М. в совершении противоправных действий с наркотическим средством 20.04.2020 года, указанных в описательной части приговора.

         Суд признает достоверными показания подсудимого Илларионова Е.М., признает допустимыми его последовательные показания, оглашенные в судебном заседании, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу, так как они были получены при полном соблюдении требований уголовно-процессуального закона, с соблюдением права на защиту, и исследованные судом показания подсудимого полностью подтверждаются совокупностью доказательств стороны обвинения, оценка которым дана выше.

         Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого Илларионова Е.М., принимая во внимание позицию сторон, суд учитывает следующие обстоятельства.

        В судебном заседании установлено, что подсудимый Илларионов Е.М. решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления. Подсудимый Илларионов Е.М., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно совершил незаконные приобретение и хранение указанного в описательной части приговора наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Как следует из допустимых и достоверных доказательств, подсудимый Илларионов Е.М. с предложением добровольно выдать наркотическое средство к сотрудникам полиции не обращался, поэтому оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

         В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса обнаруженного и изъятого у Илларионова Е.М. вышеуказанного наркотического средства, составляющая 2,812 грамма, образует крупный размер.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности деяния подсудимого Илларионова Е.М., указанного в описательной части приговора, о доказанности его вины в совершении этого деяния, и квалифицирует действия подсудимого Илларионова Е.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд признает Илларионова Е.М. в отношении содеянного им вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, с учетом обстоятельств содеянного, указанных, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Илларионова Е.М., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Илларионова Е.М. и на условия жизни его семьи.

Илларионов Е.М. не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Илларионова Е.М., суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Илларионова Е.М., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Илларионова Е.М., суд признает состояние здоровья Илларионова Е.М. и его близких родственников, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Илларионова Е.М., судом не установлено.

Наличие установленного в судебном заседании обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Илларионову Е.М. наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, назначает Илларионову Е.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения Илларионову Е.М. реального лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

          Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Илларионова Е.М. во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд так же не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

          Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Илларионову Е.М. основного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же, с учетом материального положения подсудимого ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Илларионова Е.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Илларионову Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Илларионова Е.М. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «Iphone» с сим картой оператора «Теле 2», сотовый телефон «XIAOMI» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду - передать по принадлежности Илларионову Е.М.;

- электронные весы, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду -передать для приобщения к выделенному уголовному делу по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- доверенность от 31.01.2020 года, договор аренды от 13.04.2020 года, акт приемки передачи автомобиля от 13.04.2020 года, автомобиль KIO RIO №, свидетельство о регистрации автомобиля KIO RIO №, переданные на хранение свидетелю ФИО11 - считать переданными по принадлежности;

- водительское удостоверение на имя Илларионова Е.М., переданное нахранение Илларионову Е.М.- считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный Илларионов Е.М. вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                    П/П                          И.А.Варламов

Копия верна.

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 439/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-002074-83) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г.Н. Новгорода                                                                                                И.А.Варламов

Секретарь суда                                                                                            М.В. Кичаева

10 декабря 2020 г.