Решение по делу № 2-381/2018 от 25.06.2018

Дело №2-381/2018

Определение

07 августа 2018 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе :

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,

при секретаре - Бондаренко Н.М.,

с участием ответчика директора ООО «Автоэкспертное бюро» Харитонова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Несмиянова Анатолия Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспертное бюро» о защите прав потребителей, связанных с оказанием услуг ненадлежащего качества,

Установил:

Несмиянов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспертное бюро», в котором просил взыскать с ответчика ООО «Автоэкспертное бюро» в пользу истца Несмиянова А.В. стоимость оказанной услуги – оценки здания магазина с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: РФ, РА, <адрес>(отчет №)- в сумме 15 (пятнадцать тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оказанной услуги – оценка здания магазина с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: РФ, РА, <адрес> №(отчет №) – в сумме 15000(пятнадцать тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные оказанием услуги ненадлежащего качества в сумме 65000(шестьдесят пять тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50000(пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 72500(семьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Истец Несмиянов А.В. и его представитель по доверенности Михайленко Я.В. в судебное заседание не явились. Представили в суд письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик, директор ООО «Автоэкспертное бюро» Харитонов Н.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подле­жащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец от­казался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленного в суд заявления, отказ от иска связан с добровольным урегулированием спора с ответчиком и отсутствием со стороны истца иных претензий к ответчику, последствия отказа от иска, содержащиеся в ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявления об отказе от иска приобщены к материалам дела.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные ин­тересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 и 221 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу №2-381/2018 по исковому заявлению Несмиянова Анатолия Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспертное бюро» о защите прав потребителей, связанных с оказанием услуг ненадлежащего качества - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Гиагинский районный суд.

Председательствующий:                       Р‘.Р’. Берзегов