Решение по делу № 2-1788/2014 от 18.07.2014

Дело № 2 – 1788/2014                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

28 августа 2014 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием прокурора Борисевич К.С., представителя ответчика ООО «Уралгорнефтемаш» Халилова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Перми в интересах Сайчука В.Н. к ООО «Уралгорнефтемаш» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Предметом рассмотрения являются требования прокурора Кировского района г. Перми в интересах Сайчука В.Н. к ООО «Уралгорнефтемаш» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей за май 2014 года.

В обоснование иска указано, что Сайчук В.Н. работает в ООО «Уралгорнефтемаш» в должности .... Ответчик своевременно не производил выплату заработной платы, в связи с чем образовалась задолженности в сумме ... рублей за май 2014 года.

В судебном заседании от прокурора поступил отказ от иска, так как требования удовлетворены в добровольном порядке, задолженность погашена.

Сайчук В.Н. просил прекратить производство по делу, поскольку задолженность по заработной плате за спорный период погашена.

Представитель ответчика просил прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кировского района г. Перми в интересах Сайчука В.Н. от иска к ООО «Уралгорнефтемаш» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Председательствующий: