Решение по делу № 1-511/2022 от 03.03.2022

УИД № 23RS0047-01-2022-002909-42

К делу № 1-511/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                                 г.Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Плетневой Ю.А., представителя потерпевшего ООО МВМ» Потерпевший КАВ, подсудимого Соболев С.С., его защитника адвоката Гусикова С.Я., представившего ордер № 937357 и удостоверение № 1419, подсудимой Крячко Ю,М., ее защитника адвоката Михайленко А.Г., представившего ордер № 937417 и удостоверение № 3547, при секретаре Акоповой М.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Соболева С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Крячко Ю,М., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крячко Ю,М. совершила заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Крячко Ю,М. совместно с Соболев С.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору по 8 эпизодам.

Крячко Ю,М. совместно с Соболев С.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Крячко Ю,М. совместно с Соболев С.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Соболев С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены Крячко Ю,М. и Соболев С.С. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Крячко Ю,М., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обнаружив шуруповерт марки «AEG BS 18 CBL LI-202C» и шлифовальную машину марки «Festool ETS 150/5 EQ», осведомленная о том, что данные предметы ранее похищены Соболев С.С., игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, руководствуясь корыстными побуждениями с целью обогащения, реализовала неустановленному лицу, неосведомленному о преступном умысле Крячко Ю,М., шуруповерт марки «AEG BS 18 CBL LI-202C», заведомо для Крячко Ю,М. добытого преступным путем. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, Крячко Ю,М. прибыла в комиссионный магазин «Победа», расположенный по <адрес>, где совершила сбыт шлифовальной машинки марки «Festool ETS 150/5 EQ», заведомо добытого для Крячко Ю,М. преступным путем.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 59 минут Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крячко Ю,М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли в магазин «Подружка», расположенный по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Крячко Ю,М., убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитил принадлежащие ООО «Табер Трейд» туалетную воду «CHRISTINE LAVOISIER PARFUMS` `THE MAN` LEGEND (муж.) 100 мл, стоимостью 291,25 рублей, туалетную воду «CHRISTINE LAVOISIER PARFUMS` `ANTONIO BORELLI` MARE INFINITO (муж.) 100 мл», стоимостью 278,75 рублей, туалетную воду «CLIVE & KEIRA` SKANDAL (жен.) 30 мл», стоимостью 379,75 рублей, туалетную воду «GUESS` INDIGO (жен.) 50 мл», стоимостью 751,33 рублей, туалетную воду «GUESS` LOS ANGELES (муж.) 50 мл.», в количестве 2 штук, стоимостью 751,33 рублей каждая, туалетная вода «CHRISTINE LAVOISIER PARFUMS` `THE MAN` ORIGINAL (муж.) 100 мл», стоимостью 291,25 рублей, а всего чужое имущество, на общую сумму 3 494 рубля 99 копеек. При этом Крячко Ю,М., согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Соболев С.С., находилась в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой и удерживала пакет, в который Соболев С.С., согласно своей преступной роли сложил похищенное имущество, принадлежащее ООО «Табер Трейд». Удерживая похищенное Соболев С.С. с Крячко Ю,М., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Табер Трейд» ущерб на общую сумму 3 494 рубля 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 40 минут он же, Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крячко Ю,М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли в магазин «Кари», расположенный по адресу: <адрес>, убедившись, что их действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитили, принадлежащие ООО «Кари» одну пару мокасин мужских TR-LR-491, 42 размера, стоимостью 958 рублей 08 копеек, одну пару мокасин мужских TR-LR-491, 41 размера, стоимостью 958 рублей 08 копеек, одну пару мокасин мужских летних TR-АА-406А, 40 размера, стоимостью 974 рубля 81 копейка, одну пару мокасин мужских TR-LR-463, 43 размера, стоимостью 889 рублей 23 копейки, одну пару мокасин мужских TR-IT-2080, 41 размера, стоимостью 788 рублей 15 копеек, одну пар мокасин мужских TR-LR-491A, 42 размера, стоимостью 960 рублей 03 копейки, а всего чужое имущество на общую сумму 5 528 рублей 38 копеек. При этом Крячко Ю,М., согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Соболев С.С., находилась в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой и удерживала пакет, в который Соболев С.С., согласно своей преступной роли, сложил похищенное имущество, принадлежащее ООО «Кари». Удерживая при себе похищенное Соболев С.С. совместно с Крячко Ю,М. намеревались покинуть помещение магазина «Кари» и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как Крячко Ю,М. была задержана сотрудником магазина «Кари».

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 16 минут он же, Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крячко Ю,М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли в магазин «Магазин постоянных распродаж», расположенный по адресу: <адрес>, убедившись, что их действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитили, принадлежащие ИП «ДГВ» вафельницу «Energy EN-224, 750 Bт, d=20см, стоимостью 1111 рубль 04 копейки, фен-щетки для волос «Leben, 1000 Вт, в количестве двух штук, стоимостью 1 323 рубля 60 копеек, фен с АС мотором «Leben, 1800Вт», стоимостью 2039 рублей 40 копеек, расчески – выпрямители «Leben», в количестве двух штук, стоимостью 1 378 рублей 30 копеек за штуку, утюг «Leben, 3000 Вт», стоимостью 1 756 рублей 67 копеек, а всего чужое имущество, на общую сумму 10 310 рублей 91 копейка. При этом Крячко Ю,М., согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Соболев С.С., находилась в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой и удерживала пакет, в который Соболев С.С., согласно своей преступной роли, сложил похищенное имущество, принадлежащее ИП «ДГВ». Удерживая похищенное Соболев С.С. с Крячко Ю,М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП «ДГВ» ущерб на общую сумму 10 310 рублей 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 05 минут он же, Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крячко Ю,М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли в магазин «М Видео», расположенный по адресу: <адрес>, убедившись, что их действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитили, принадлежащие ООО «МВМ» беспроводную колонку марки «PS JBLJBLFLIP5BSRU», стоимостью 4 836 рублей 60 копеек, беспроводную колонку марки «AS JBLJBLLINKPORBLKRU», стоимостью 8 193 рубля, а всего имущество на общую сумму 13 029 рублей 60 копеек. При этом Крячко Ю,М., согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Соболев С.С., находилась в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой и удерживала пакет, в который Соболев С.С., согласно своей преступной роли, сложил похищенное имущество, принадлежащее ООО «МВМ». Удерживая похищенное Соболев С.С. с Крячко Ю,М., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» ущерб на общую сумму 13 029 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов он же, Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крячко Ю,М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <адрес>, убедившись, что их действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитили, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» портативную колонку марки «JBL Charge 5», стоимостью 8 335 рублей, портативную колонку марки «JBL Xtreme 3», стоимостью 12 830 рублей, наушники игровые марки «Razer Kraken XLite», стоимостью 2 291 рублей 64 копейки, а всего чужое имущество на общую сумму 23 456 рублей 64 копейки. При этом Крячко Ю,М., согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Соболев С.С., находилась в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой и удерживала пакет, в который Соболев С.С., согласно своей преступно роли, сложил похищенное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл». Удерживая похищенное Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крячко Ю,М., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 23 456 рублей 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 55 минут он же, Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крячко Ю,М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитили, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» проектор «Optima X309ST», стоимостью 35 715 рублей 06 копеек. При этом Крячко Ю,М., согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Соболев С.С., находилась в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой и удерживала пакет, в который Соболев С.С., согласно своей преступно роли, сложил похищенное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл». Удерживая похищенное Соболев С.С. с Крячко Ю,М., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 35 715 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 38 минут он же, Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крячко Ю,М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли в магазин «М Видео», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись, что их действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитили, принадлежащие ООО «МВМ» миксер «КА 5КНМ9212ЕАС, стоимостью 6 995 рублей, миксер «КА 5 КНМ9212ЕСИ», стоимостью 6 995 рублей, миксер «КА 5КНМ9212ЕОВ», стоимостью 6 995 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 20 985 рублей. При этом Крячко Ю,М., согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Соболев С.С., находилась в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой и удерживала пакет, в который Соболев С.С., согласно своей преступной роли сложил похищенное имущество, принадлежащее ООО «МВМ». Удерживая похищенное Соболев С.С. с Крячко Ю,М., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» ущерб на сумму 20 985 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут он же, Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крячко Ю,М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <адрес>, действуя согласованно с Крячко Ю.В., убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитил, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» блок питания «Be Quiet SYSTEM POWER 9 500W (80+ Bronze, ATX 12V 2.4, Active PFC, 120mm Fan) [BN246]», стоимостью 3 158 рублей 58 копеек, материнскую плату «GIGABYTE LGA1200 Z590 Z590 AORUS ELITE AX 4xDDR4 3xPCI – Ex16 DP SATA3 3xM2 USB3.2 WIFI ATX», стоимостью 14 866 рублей 67 копеек, а всего чужое имущество на общую сумму 18 025 рублей 25 копеек. При этом Крячко Ю,М., согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Соболев С.С., находилась в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой и удерживала пакет, в который Соболев С.С., согласно своей преступной роли, сложил похищенное имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл». Удерживая похищенное Соболев С.С. с Крячко Ю,М., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 18 025 рублей 25 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут он же, Соболев С.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитил, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» видеокарту «ASUS GT1030-SL-2G-BRK RTL», стоимостью 5 807 рублей 20 копеек и материнскую плату «GIGABYTE LGA1200 Z590 Z590 UD AC 4xDDR4 2xPCI – Ex16 DP SATA3 3xM2 USB3.2 WIFI ATX», стоимостью 12 808 рублей 33 копейки, а всего чужое имущество на общую сумму 18 615 рублей 53 копейки, сложив похищенное в имеющийся при себе пакет. Удерживая похищенное Соболев С.С., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 18 615 рублей 53 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 48 минут он же, Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли в магазин «М Видео», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитил, принадлежащие ООО «МВМ» геймпады «Sony 94344 CFI-ZCT1W», в количестве двух штук, стоимостью 6 058 рублей 33 копейки за штуку, а всего чужое имущество на общую сумму 12 116 рублей 66 копеек. При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Соболев С.С., находилось в непосредственной близости, наблюдало за окружающей обстановкой и удерживало пакет, в который Соболев С.С., согласно своей преступной роли, сложил похищенное имущество, принадлежащее ООО «МВМ». Удерживая похищенное Соболев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» ущерб на общую сумму 12 116 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Крячко Ю,М., согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Соболев С.С., убедившись, что её действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший КАВ телевизор «Prestigio PIV24DN02Z SL CIS», стоимостью 7 490 рублей и телевизионную приставку марки «Suihon», стоимостью 3 990 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 11 480 рублей. При этом Соболев С.С., согласно своей преступной роли, действуя согласованно с Крячко Ю,М., согласно своей преступной роли, вынес из указанной квартиры, сумку с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший КАВ. Удерживая похищенное Соболев С.С. с Крячко Ю,М., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший КАВ значительный ущерб на общую сумму 11 480 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке. Сами подсудимые вину в совершении данных преступлений полностью признают, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Подсудимым судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимых в совершении данных преступлений установлена, а действия Крячко Ю,М. и Соболев С.С. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по 8 эпизодам, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия Крячко Ю,М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. В том числе действия Соболев С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Крячко Ю,М. и Соболев С.С. преступлений, относящихся к категориям небольшой, а также средней тяжести.

В том числе суд учитывает личности подсудимых Крячко Ю,М. и Соболев С.С., посредственно характеризующихся по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соболев С.С. суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, его состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной по эпизодам п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ (ИП ДГВ от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ООО ДНС Ритейл от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (ООО ДНС Ритейл от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ООО МВМ от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Соболев С.С., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Крячко М.В. суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, ее состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной по эпизодам предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 175 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ИП ДГВ от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ООО МВМ от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимой Крячко Ю,М., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, а также совершения преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, предупреждения ими новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания в отношении Крячко Ю,М. и Соболев С.С. может быть достигнута лишь при условий изоляции их от общества, в связи, с чем им необходимо назначить наказание с учетом требования ч.1, 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, вместе с тем, суд полагает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении Крячко Ю,М. и Соболев С.С. ст. 73 УК РФ судом не установлено.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимых от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения им наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обсудив исковые требования потерпевших ООО «МВМ», ООО «ДНС-Ритейл», выслушав мнение подсудимых, не возражавших против их удовлетворения, суд считает необходимым взыскать с подсудимых Крячко Ю,М., Соболев С.С. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего ООО «МВМ» – 46 130, 66 рублей; в пользу потерпевшего ООО «ДНС-Ритейл» – 62 051,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крячко Ю,М. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «Табер Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «Кари» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ИП ДГВ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший КАВ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Крячко Ю,М. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Крячко Ю,М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Соболев С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «Табер Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 меясцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «Кари» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ИП ДГВ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший КАВ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «ДНС Ритейл») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Соболев С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Соболев С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать в равных долях с Крячко Ю,М., Соболев С.С. в пользу ООО «МВМ» ущерб, причиненный преступлением, в размере 46 130 (сорок шесть тысяч сто тридцать) рублей 60 копеек.

Взыскать в равных долях с Крячко Ю,М., Соболев С.С. в пользу ООО «ДНС –Ритейл» ущерб, причиненный преступлением, в размере 62 051 (шестьдесят две тысячи пятьдесят один) рубль 96 копеек.

Вещественные доказательства

квитанция на скупленный товар № 00-С218-0000876 от ДД.ММ.ГГГГ, «CD – R диск с видеозаписью», справка об ущербе, решение о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № ИО950СВ026590 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № 901РN022742 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № 901РN022735 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № 901РN022422 от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД, декларация на стоимость 6 пар мужской обуви, счет – фактура № 9000000779 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; ТТН № С-02157444 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, счет – фактура № 900000205 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, счет – фактура № 130 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, ТТН № 9 М0000855 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, справка о закупочной стоимости на 1-ом листе, флеш – накопитель черно-желтого цвета с видеозаписями камеры видеонаблюдения, «CD-R диск» с видеозаписью, справка о закупочной стоимости товара похищенного товара ДД.ММ.ГГГГ «PS JBL FLIP5BSRU», справка о закупочной стоимости товара похищенного товара ДД.ММ.ГГГГ «AS JBL JBLLINKPORBLKRU», «DVD –RW» диск с видеозаписью, сличительная ведомость № ПК4-001094 от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № БЦ200085692/7751 от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № 807436858 от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры № 807436858 от ДД.ММ.ГГГГ, «CD – RW диск с видеозаписью», инвентаризационная опись № КС – 005289 от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № 6663 от ДД.ММ.ГГГГ, справка – счет от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД, «CD – R диск с видеозаписью», справка об ущербе, счет – фактура № 790505002/1 от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД, справка счет от ДД.ММ.ГГГГ, с наименованиями товаров похищенных ДД.ММ.ГГГГ; счет – фактура № 336994Ц от ДД.ММ.ГГГГ; счет – фактура № 191 от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость № МВ – 002336 от ДД.ММ.ГГГГ; «DVD- R» с видеозаписью кражи от ДД.ММ.ГГГГ; «DVD- R» с видеозаписью кражи от ДД.ММ.ГГГГ; справка счет от ДД.ММ.ГГГГ, с наименованиями товаров похищенных ДД.ММ.ГГГГ; счет – фактура № 826 от ДД.ММ.ГГГГ; счет – фактура № 4916 от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость № МВ – 002336 от ДД.ММ.ГГГГ; «CD – R диск с видеозаписью»; справка о закупочной стоимости товара, похищенного, ДД.ММ.ГГГГ; счет – фактура № 9440 от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № 758277 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема - передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ –хранить в материалах уголовного дела;

одна пара мокасин мужских TR-LR-491, 42 размера; одна пара мокасин мужских TR-LR-491, 41 размера; одна пара мокасин мужских летних TR-АА-406А, 40 размера; одна пара мокасин мужских TR-LR-463, 43 размера, одна пара мокасин мужских TR-IT-2080, 41 размера; одна пара мокасин мужских TR-LR-491A, 42 размера – считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными со дня получения копии приговора. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                    СУДЬЯ: