Решение по делу № 2-1683/2024 от 16.02.2024

№2-1798//2024

УИД: 50RS0№-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2024 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А.

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизова С.Д. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка,-

у с т а н о в и л :

Сизов С.Д. обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границы земельного участка принадлежащего Сизову С.Д. на праве собственности, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представила, представителя в суд не направила, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Сизова С.Д. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Сизова С.Д. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                         Е.А. Галушкина