Решение по делу № 1-171/2023 от 23.11.2023

Дело №1-171/2022

УИД 74RS0041-01-2023-001164-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области      01 декабря 2023 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Фомина Н.В.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Художиткова И.Д.,

обвиняемой Сазоновой О.В.,

защитника – адвоката Матрина А.А., представившего удостоверение №2653 и ордер № 118310 от 10 ноября 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области Лавровой Т.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

     Сазоновой О.В., <данные изъяты> несудимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Сазонова О.В. обвиняется в хищении 08 ноября 2023 года около 06 час. 00 мин., сотового телефона марки «<данные изъяты> №», принадлежащего ФИО1 с причинением ей значительного ущерба, на общую сумму 17 000 рублей.

Старший следователь Лаврова Т.Ю., с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Художитков И.Д., обвиняемая Сазонова О.В. и её защитник Матрин А.А. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить Сазоновой О.В. судебный штраф.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сазоновой О.В. с применением в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести.

    Ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, путем передачи потерпевшей нового сотового телефона аналогичной марки (л.д.50).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области Сазонова О.В. не судима (л.д.99-100), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.102), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.106, л.д.107).

С учетом тяжести совершенного Сазоновой О.В. преступления, её имущественного положения, а также имущественного положения её семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств обвинения и данных о личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения обвиняемого. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

постановил:

    ходатайство старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области Лавровой Т.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сазоновой О.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сазоновой О.В.,     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить Сазонову О.В. от уголовной ответственности.

Назначить Сазоновой О.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить Сазоновой О.В. срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), ИНН 7453040734, КПП 745301001, номер банковского счета 40102810645370000062 в отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75764000, ОГРН 1027403883055 УИН 18857423010410005307,номер счета получателя 03100643000000016900, уголовное дело №12301750010000530.

Разъяснить Сазоновой О.В., что на основании ст. 446.3 УПК РФ при уплате штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Сазоновой О.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сазоновой О.В. отменить.

Вещественные доказательств по уголовному делу: ксерокопию коробки сотового телефона, копию банковской выписки АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 копию журнала диспетчера такси за 07 ноября 2023 года, скриншоты геолокации сотового телефона, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья               Н.В. Фомина