Решение по делу № 2а-6500/2019 от 15.07.2019

                                                 Дело <номер изъят>а-6500/19

Р Е Ш Е Н И Е

    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 июля 2019 года                                                                           г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Купкеновой З.Р.

административного ответчика Латыпова Р.С.

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани о продлении срока административного надзора в отношении Латыпова Р.С., <дата изъята>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Латыпова Р.С. указывая, что административный ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления. 16 октября 2015 года он был освобожден по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г. Казани от 25 февраля 2016 года административному ответчику установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями, которые впоследствии были дополнены. Решением Советского районного суда г. Казани от 15 февраля 2019 года срок административного надзора в отношении административного ответчика был продлен на 6 месяцев, то есть до 13 сентября 2019 года. За время нахождения под административным надзором в течение 2019 года года административным ответчиком совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и на административный надзор.

Поэтому, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Латыпова Р.С.

В судебное заседание представитель отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел России по г. Казани не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Латыпов Р.С. явился, административный иск признал частично, просил суд снизить срок продления административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшую административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 5 названного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Советского районного суда г. Казани от 25 февраля 2016 года по административному делу по административному иску отдела полиции №14 «Дербышки» УМВД РФ по г. Казани об установлении административного надзора в отношении Латыпова Р.С., вступившего в законную силу, установлено, что Латыпов Р.С. после освобождения из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления и в период, когда судимость его не была погашена, совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Названным решением суда постановлено: установить в отношении Латыпова Р.С. административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел для регистрации; запретить посещение мест проживания массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запретить выезд за пределы г. Казани Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Решением Советского районного суда г. Казани от 22 мая 2017 года, в отношении административного ответчика было установлено дополнительное ограничение: обязать являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Казани от 15 февраля 2019 года срок административного надзора в отношении административного ответчика был продлен на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалов административного дела, в период действия административного надзора, а именно 15 марта 2019 года и 9 апреля 2019 года Латыпов Р.С. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 статьи 20.1 и ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности за совершение данных административных правонарушений, что подтверждается представленными соответствующими постановлениями.

Как следует из бытовой характеристики Латыпова Р.С., его отношении жалоб и заявлений не поступало, показал себя с удовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, по характеру уравновешен и склонен к совершению преступлений. Имеет круг общения с лицами, употребляющими спиртные напитки, ране судимыми. Со стороны участкового уполномоченного полиции неоднократно проводились беседы профилактического характера.

Таким образом, с учетом личности Латыпова Р.С., его бытовой характеристики, совершения в прошлом тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, совершения новых административных правонарушений, административный надзор в его отношении подлежит продлению на срок три месяцев но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с продлением ранее установленных административных ограничений. При определении конкретного срока продления суд исходит из того, что последнее административное правонарушение совершено Латыповым Р.С. в апреле 2019 года и продление срока на 6 месяцев, начиная с 14 сентября 2019 года будет излишним.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани о продлении срока административного надзора в отношении Латыпова Р.С., <дата изъята>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора и установленных административных ограничений в отношении Латыпова Р.С., <дата изъята>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, на срок три месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани                                 Д.А. Бусыгин