Решение по делу № 2-17/2020 от 27.11.2019

    Дело №2-17/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года                                      с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                     Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                   З.Р. Сканчибасове,

с участием: ответчика                                                   Р.Р. Тобовилова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Тобовилову Р.Р. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к Тобовилову Р.Р. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault Logan (государственный регистрационный знак (№ которым управлял водитель П.В.В. и с участием транспортного средства Тойота Ярис, г/н №, которым управлял водитель Тобовилов Р.Р. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Renault Logan г/н № получил механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО). Поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство является предметом страхования по договору № № Страховщик рассмотрев документы, признал произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 129 790,40 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 129 790,40 рублей, судебные расходы понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 3 796 рублей.

В судебное заседание представитель ООО СК «Согласие» не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Тобовилов Р.Р. признал исковые требования истца в полном объеме, и обратился в адрес суда с заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО СК «Согласие» к Тобовилову Р.Р. о взыскании убытков в порядке суброгации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по вине Тобовилова Р.Р. произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault Logan (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя Пономаренко В.В. Поврежденный автомобиль застрахован в ООО СК «Согласие» по договору страхования № от 03.04.2019 транспортных средств.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Тобовилов Р.Р. был признан виновным в совершении ДТП, ему назначено наказание в виде штрафа (л.д.22-23).

Страховщик признал случай страховым и выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 129 790,40 рублей, что подтверждается актом ООО СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ № о признании страхового случая и выплате суммы ущерба в размере 129 790,40 рубле (л.д.12-13) и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку тем самым не нарушаются законные права и интересы сторон.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Тобовилова Р.Р. надлежит взыскать в пользу истца ООО СК «Согласие», сумму материального ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования в размере 129 790,40 рублей.

Истцом так же заявлены требования о взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме 3 796 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» оплачена государственная пошлина в сумме 3 796 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

          При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Тобовилова Р.Р. в пользу ООО СК «Согласие» расходы по уплате госпошлины в размере 3 796 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 929, 965 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Тобовилову Р.Р. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Тобовилова Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» убытки в размере 129 790 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 796 рублей, а всего 133 586 рублей 40 копеек (сто тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть рублей сорок копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

                    Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2020

                     Мотивированное решение изготовлено 17.01.2020

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея                                                               Т.А. Соцердотова