Решение по делу № 2-2537/2018 от 26.04.2018

Дело №...

Поступило в суд 26 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года                                         г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                Зверинской А.К.

при секретаре                        Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Светланы Александровны к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ЖСК индивидуальных застройщиков «Ключевой» о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева С.А. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ЖСК индивидуальных застройщиков «Ключевой», в котором просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью ... расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №... по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Без надлежащего оформления необходимых документов истец построила индивидуальный жилой дом.

В связи с тем, что оформить право собственности в установленном законом порядке на дом для истца не представляется возможным, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на самовольную постройку.

Истец Лебедева С.А. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя - Плохих А.И., который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в нем.

Ответчик - администрация Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, направили отзыв на исковое заявление, в котором возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что истцом не представлено доказательств, объективно подтверждающих наличие препятствий в получении разрешения на строительство, доказательств того, что в получении такого разрешения необоснованно отказано до начала осуществления строительства объекта.

Ответчик ЖСК индивидуальных застройщиков «Ключевой» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направили.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером №... категории земель - земли населенных пунктов – для строительства индивидуального жилья, площадью ... кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №... от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности Лебедевой С.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.6).

Лебедева С.А. является членом кооператива ЖСК ИЗ «Ключевой», ею было осуществлено строительство жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производительные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст. 20 Градостроительного кодекса РФ, граждане обязаны осуществлять градостроительную деятельность в соответствии с градостроительной документацией, правилами застройки; проводить работы по надлежащему содержанию зданий, строений и сооружений в соответствии с градостроительной и проектной документацией, градостроительными нормативами и правилами, экологическими, санитарными, противопожарными и иными специальными нормативами.

Согласно ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что при строительстве спорного объекта недвижимости были соблюдены требования экологических, санитарно - гигиенических, противопожарных, строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, которые обеспечивают безопасные условия для жизни и здоровья людей при эксплуатации объекта и не нарушают интересы третьих лиц.

Так, согласно техническому заключению ООО «Гамма» эксплуатация спорного объекта не противоречит требованиям строительных норм и правил не создает угрозу для жизни, здоровья и безопасности граждан. Здание жилого дома соответствует требованиям пожарной безопасности и действующих санитарных норм. Жилой дом не создает препятствий собственникам соседних строений, а также третьим лицам в пользовании принадлежащим им имуществом.

Истцом также представлено заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области», согласно которому жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> соответствует СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий" с изменениями №....

В соответствии с п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться ими иным образом.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ пункта 1 следует, что в силу ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Судом установлено, что сохранение возведенной спорной постройки и ее дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Администрацией Новосибирского района Новосибирской области отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку для строительства или реконструкции объекта не требуется выдача разрешения на строительство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ – одним из способов защиты права является признание права.

Учитывая, что спорный объект возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности и на участке, предназначенном для этих целей, в порядке, установленном законом, без существенного нарушения градостроительных и строительных норм и правил, соответствующим санитарно - гигиеническим, противопожарным, строительным и другим нормам и правилам, прав третьих лиц не нарушает, в ином порядке истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на возведенное ей строение, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Лебедевой С. А. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ЖСК индивидуальных застройщиков «Ключевой» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать за Лебедевой С. А. право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью ... расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №... по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                              А.К. Зверинская