Решение по делу № 2-1711/2021 от 07.04.2021

УИД № 61RS0004-01-2021-002915-76 № 2-1711/2021г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Кулешове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Ермолаеву Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» в иске указывает о заключении 28.08.2012 года между ОАО Банк «Траст» и Ермолаевым Д.А. кредитного договора № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 595734 рубля 04 копейки, на срок до 31.08.2017 года под 33, 49% годовых.

Ответчик принял обязательство производить возврат кредита по графику.

15.02.2019 года между ПАО Банк «Траст» и ООО Траст» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Траст» получено право требовать взыскания задолженности с Ермолаева Д.А. по кредитному договору№ №.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по выплате суммы кредита и процентов, то образовалась задолженность в размере 1527131, 94 рубля.

Ссылаясь на ст. 819, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с Ермолаева Д.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 1527131 рубль 94 копейки, госпошлину в суме 15835 рублей 66 копеек.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Еомалев Д.А. извещался судом по адресу указанному в иске, что соответствует адресу, указанному в адресной справке Управления по делам миграции ГУ МВД РО, в которой указано о том, что ответчик снят с регистрационного учета по решению суда. Судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда без вручения ответчику, по причине того, что он не проживает в г. Ростове-на-Дону, ул. <адрес>, о чем указано сотрудником Почты России.

Из дела следует, что истец направил в адрес ответчика копию иска с приложением письменах документов.

По телефону указанному в кредитном договоре, анкете, заполненной ответчиком при получении кредита, известить ответчика о дате, времени, месте судебного заседания невозможно, поскольку телефонный номер не обслуживается.

Иных сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется.

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика.

При таком положении, учитывая, разъяснения, содержащиеся в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ,суд приходит к выводу о возможности признания ответчика извещенным о дате, времени, месте судебного заседания, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам установленным главой 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.08.2012 года путем акцепта банком ОАО Банк «Траст» оферты Ермолаева Д.А. офертно-акцептной форме, заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 595734 рубля 04 копейки, на срок до 31.08.2017 года под 33, 49% годовых.

Условия кредитования указаны в анкете-заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, графике платежей, тарифном плане ОАО Национальный Банк "ТРАСТ", Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, которые получены, подписаны ответчиком.

Получение ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской со счета № 40817810399221035694 и не оспорено ответчиком.

Согласно условиям, указанным в заявлении о предоставлении кредита, ответчик принял обязательство выплачивать сумму займа и проценты, в соответствии с графиком, путем размещения на счета № 40817810399221035694 ежемесячного платежа.

Согласно сведениям, указанным в выписке со счета, ответчик нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором, не размещал на счете сумму, указанную в графике, из-за чего образовалась задолженность за период с 28.08.2012 года по 30.09.2017 года в размере 1527131, 94 рубля, которая состоит из суммы кредита в размере 583696, 24 рубля, невыплаченных процентов 943435, 70 рублей. (л.д. 37).

Расчет задолженности, предоставленный ООО «ТРАСТ» ответчик не оспорил, суд не имеет оснований для сомнений в обоснованности расчета задолженности, в связи с чем суд полагает возможным признать расчет относимым доказательством. Из расчета следует, что ответчик не производит выплат по графику с 28.12.2012 года. (л.д.7).

15.02.2019 года между ПАО Банк «Траст» и ООО Траст» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Траст» получило право требовать взыскания задолженности с Ермолаева Д.А. по кредитному договору№ №.

Таким образом, анализ установленных обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод о том, что невыполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов по графику, привело к образованию задолженности, поэтому исходя из положений ст. 309, 310, 810,811, 819 ГК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева Дмитрия Алексеевича в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 1527131 рубль 94 копейки, госпошлину в суме 15835 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивированное решение составлено 19.05.2021 года.