Решение по делу № 2-999/2022 от 26.01.2022

№

                                                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2022 года                          г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при    секретаре Газизове Э.М.

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Черкасовой Юлии Владимировне     о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 13.04.2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и      Черкасова Ю.В.. заключен кредитный договор на сумму 350 000 руб., процентная ставка 24 % годовых. Банк открыл ответчику банковский счет №40817810100097186550 и 13.06.2019 г. перечислил на указанный счет денежные средства. В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчиком по погашению задолженности надлежащим образом не исполняются истец просит взыскать с Черкасовой Ю.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме    399 786,35 руб., а также расходы по уплате гос. пошлины в сумме       7 197,86    руб.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик      Черкасова Ю.В..,    извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. также просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, поскольку является многодетной матерью, в связи со сложной эпидемиологической обстановкой потеряла работу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 13.04.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 122731114, путем направления       Черкасовой Ю.В. заявления, в котором последняя просила    рассмотреть возможность предоставления ему кредита в сумме       350000     рублей на 1828 дней.

В заявлении ответчик указала, что в случае согласия банка на данную сделку, ей известно, что банк предоставит    индивидуальные условия договора потребительского кредита и откроет банковский счет.

Клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитов.

Таким образом,       Черкасова Ю.В. при подписании заявления от 13.04.2019 года располагала полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

Как видно из материалов дела, банк, открыв счет на имя ответчика           Черкасовой Ю.В..., выполнил предложенные ею в заявлении от 13.04.2019 года действия, то есть акцептировал оферту должника.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого месяца в сумме 10 129 рублей.

В связи с тем, что Черкасова Ю.В. не исполнила обязанность по оплате платежей, несвоевременно вносил платежи, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительное требование.

До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена и составляет         399 786,35 руб., из которой:      основной долг- 312 727,52 рублей, проценты- 47238,31 рублей, неустойка- 39 348,52 рублей, штраф472 рублей.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Учитывая все обстоятельства и представленные документы в обоснование данного ходатайства, суд полагает его подлежащим удовлетворению и считает возможным снизить неустойку в сумме 39 348,52 рублей до 1 000 рублей.

        Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины пропорционально удовлетворенных требований, то есть в сумме 6814,38 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к            Черкасовой Юлии Владимировне        о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с       Черкасовой Юлии Владимировны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме          361 437,83 руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме       6 814,38    руб.

         В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

        Судья                                                                                            Ю.С. Гончарова