Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
24 июня 2019 года г.Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Хрусловой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о самоотводе судьи Стяжкиной О.В.,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
В производстве Карталинского городского суда Челябинской области судьи Стяжкиной О.В. находится апелляционная жалоба Зарытовских С.А., ООО «Центр коммунального сервиса» на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу председательствующим по делу судьей Стяжкиной О.В. в устной форме заявлен самоотвод от рассмотрения апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 19 ГПК РФ при наличий оснований для отвода, указанных в ст. ст. 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
В силу части 2 статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Несоблюдение требований ст. 17 ГПК РФ влечет незаконность судебного состава и, следовательно, является процессуальным нарушением, влекущим отмену судебного постановления, вынесенного в таком составе.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при применении положения пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что дело признается рассмотренным судом в незаконном составе в том случае, когда, например, судья повторно участвовал в рассмотрении дела в нарушение положений статьи 17 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, первоначально исковое заявление Зарытовских С.А. к ООО «ЦКС г.Карталы», региональному оператору ООО «ЦКС», администрации Еленинского сельского поселения о признании действий по выставлению квитанций об оплате услуг по обращению с ТКО незаконными, об обязании освободить от уплаты услуг по обращению с ТКО было принято к производству судьи Карталинского городского суда Челябинской области Стяжкиной О.В., были проведены процессуальные действия: вынесено определение о принятии искового заявления к производству от ДД.ММ.ГГГГ, проведены судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии дело определением от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области.
При таких обстоятельствах, судья Стяжкина О.В. не может рассматривать дело в апелляционной инстанции, в связи с чем представляется возможным удовлетворить заявленный председательствующим судьей самоотвод.
Руководствуясь ст.ст.16 – 20, 224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Заявить самоотвод судье Стяжкиной О.В. при рассмотрении апелляционных жалоб Зарытовских С.А., ООО «Центр коммунального сервиса» на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Зарытовских С.А. к ООО «ЦКС г.Карталы», региональному оператору ООО «ЦКС», администрации Еленинского сельского поселения о признании действий по выставлению квитанций об оплате услуг по обращению с ТКО незаконными, об обязании освободить от уплаты услуг по обращению с ТКО.
Председательствующий: О.В. Стяжкина