Решение от 20.12.2018 по делу № 33-5009/2018 от 10.12.2018

Дело № 33-5009 судья Лаврухина О.Ю. 2018 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,

судей Харитоновой В.А., Кулакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Харитоновой В.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Демакова С.И. на решение Центрального районного суда города Твери от 12 октября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования индивидуального предпринимателя Козыревой Александры Михайловны к Демакову Сергею Ивановичу о взыскании пеней по договорам займа и расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить.

Взыскать с Демакова Сергея Ивановича в пользу индивидуального предпринимателя Козыревой Александры Михайловны задолженность по начисленным по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 926 827 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 363 рублей 46 копеек, а всего 4 943 190 рублей 65 копеек.

Взыскать с Демакова Сергея Ивановича в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 16 470 рублей 68 копеек».

Судебная коллегия

установила:

ИП Козырева A.M. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений заявленных требований, просила взыскать с Демакова С.И. задолженность по начисленным по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 926 827 рублей 19 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал о том, что обществом с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» предоставлены заемные средства закрытому акционерному обществу «Арх и Строй» по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 500 000 рублей, сроком предоставления по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под ставку 36% годовых, предоставление денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 600 000 рублей, сроком предоставления по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под ставку 36% годовых, предоставление денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 000 рублей, сроком предоставления по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под ставку 36% годовых, предоставление денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договорам займа с Демаковым С.И. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.2 указанного договора поручительства, поручитель солидарно с заемщиком отвечает всем своим имуществом при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком всех обязательств на условиях, в порядке и сроки, установленные договорами займа, включая обязательства по погашению основного долга, оплате процентов и пеней, предусмотренных договорами займа.

Право требования по вышеуказанным договорам займа ООО «Первая Лизинговая Компания» уступило ИП Козыревой A.M. на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства и пункту 2.2 договоров займа в случае нарушения заемщиком срока гашения основного долга и начисленных процентов, заемщик (поручитель) обязан уплатить заимодавцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пени начисляются как на сумму займа, так и на сумму процентов за пользование займом, срок оплаты которых наступил.

Заемщик систематически нарушал срок выплаты основного долга.

05 июня 2018 года заимодавец направил требования о погашении задолженности по оплате пеней на сумму займа и на сумму процентов за пользование займом в адрес заемщика и поручителя. Согласно пункту 7.2. договоров займа и пункту 7.4. договора поручительства в случае неуведомления о смене места нахождения или почтового адреса (места жительства или места регистрации), вся корреспонденция, направленная по последнему известному адресу заемщика и/или поручителя, считается полученной на седьмой день с момента отправки.

В соответствии с условиями договора займа заимодавцем начислены пени, которые ни заемщиком, ни поручителем на момент подачи иска не погашены.

Определением Центрального районного суда города Твери к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания».

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Демаков С.И. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Демаков С.И. указывает о том, что суд взыскал с поручителя неустойку, которая в силу закона не может быть начислена заемщику. Тем самым объем ответственности поручителя превысил объем ответственности заемщика.

Требования истца вытекают из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ЗАО «Арх и Строй» (заемщик) и ООО «Первая Лизинговая Компания» (заимодавец), а также из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Первая Лизинговая Компания» и Демаковым С.И. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2017 г. по делу в отношении ЗАО «Арх и Строй» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.02.2018 года по делу № ЗАО «Арх и Строй» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2017 г. по делу № требования индивидуального предпринимателя Козыревой Александры Михайловны, установленные в размере 72 979 880 руб. 31 коп., включены в реестр требований кредиторов ЗАО «Арх и Строй» как обеспеченные залогом имущества должника. В соответствии с указанным определением Арбитражного суда Челябинской области, включенные в реестр требования в полном объеме включают в себя задолженность ЗАО «Арх и Строй» по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ После включения в реестр требования по заемному обязательству размер задолженности по нему фиксируется и предусмотренные договором проценты на сумму займа, как и неустойка, больше не начисляются.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено письменное ходатайство об уменьшении неустойки и осуществлении расчета неустойки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в период просрочки (7,5% годовых). В соответствии с представленным ответчиком контррасчетом неустойки, в указанном случае размер неустойки составит 1 012 361 руб. 75 коп. Однако, суд в оспариваемом решении указал, что не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ для снижения подлежащего взысканию размера суммы пени.

Демаков С.И. указывает о том, что, являясь поручителем, он не получал денежные средства, за невозврат которых начислена неустойка. Кроме этого, как видно из представленного истцом расчета неустойки, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ постепенно погашается. Также из расчета неустойки следует, что 38,87 % взысканной судом неустойки (1 915 318 руб. 04 коп.) начислено не на сумму основного долга, а на проценты за пользование займом, что влечет для истца дополнительное обогащение за счет ответчика.

Учитывая то обстоятельство, что взысканный размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что соответствует 36,5 % годовых) значительно (в пять раз) превышает ключевую ставку Банка России, действующую в указанный период (7,5 % годовых), учитывая отсутствие у кредитора каких-либо неблагоприятных последствий ввиду просрочки должника, а также компенсационную природу неустойки, которая способствует обеспечению баланса интересов заинтересованных лиц, у суда, по мнению ответчика, имелись достаточные основания для снижения суммы неустойки, поскольку размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного ответчик просит решение суда по иску ИП Козыревой A.M. к Демакову С.И. о взыскании неустойки отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В заседании апелляционной коллегии представитель Демакова С.И. просил об удовлетворении апелляционной жалобы.

Представители Козыревой А.М. просили суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В заседание суда апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке. Причин своей неявки участники процесса суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» и закрытым акционерным обществом «Арх и Строй» заключены договоры займа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 500 000 рублей, сроком предоставления по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под ставку 36% годовых, предоставление денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 600 000 рублей, сроком предоставления по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под ставку 36% годовых, предоставление денежных средств подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 500 000 рублей, сроком предоставления по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под ставку 36% годовых, предоставление денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договорам займа заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая Лизинговая Компания» и Демаковым С.И., согласно которому поручитель солидарно с заемщиком отвечает всем своим имуществом при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком всех обязательств на условиях, в порядке и сроки, установленные договорами займа, включая обязательства по погашению основного долга, оплате процентов и пеней, предусмотренных договорами займа.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Первая лизинговая компания» к ЗАО «Арх и Строй», Демакову С.И. о взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов между истцом и ответчиками было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым производство по гражданскому делу по иску ООО «Первая лизинговая компания» к ЗАО «Арх и Строй», Демакову С.И. о взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая Лизинговая Компания» и ИП Козыревой A.M. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с пунктом 3 которого стороны пришли к соглашению о том, что цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ЗАО «Арх и Строй», ООО «ТМК», Демакову С.И. на основании обязательств, указанных в пункте 2 настоящего договора, в том числе, но не исключительно: требование возврата основного долга, начисленных процентов, и процентов, которые будут начислены до момента полного погашения долга (в том числе на капитализированную сумму долга), взысканных судебных расходов, а также требование уплаты пеней. К цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение по заемным обязательствам, а также другие, связанные с требованием права.

Согласно пу░░░░ 1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ A.M. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 7.2. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 7.4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 926 827 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░ 2 ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-5009/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ИП Козырева А.М.
Ответчики
Демаков С.И.
Другие
ЗАО "Арх и Строй"
ООО "Первая лизинговая компания"
Суд
Тверской областной суд
Судья
Харитонова Варвара Андреевна
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
20.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019Передано в экспедицию
20.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее