Решение по делу № 12-636/2022 от 31.03.2022

Дело №

№-79

Резолютивная часть решения оглашена: 14.06.2022 года

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года

                                                     РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи             Устинова О.О.

при секретаре                         ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Южного межрегионального управления Росприроднадзора на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Южное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее по тексту Росприроднадзор) обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях».

В обоснование жалобы указывает, что транспортное средство Росприроднадзора с государственным номером № 93 регион в момент совершения административного правонарушения находилось вне зоны платной муниципальной парковки, так как отсутствовал знак «6.4» -парковка в связи, с чем просит суд отменить постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», производство по делу прекратить.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил отказать.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующему.

Из материалов дела видно, что постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №№ по делу об административном правонарушении Росприроднадзор признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Данное постановление суд считает законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Южное Управление Росприроднадзора является собственником автомобиля марки «Ниссан» с государственным регистрационным номером № регион.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час 57 мин по 13 час 34 мин автомобиль, принадлежащий Росприроднадзору находился на парковке №, используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе по адресу: г. Краснодар Нечетная сторона <адрес>, от <адрес> до <адрес> (№) оплата за размещение транспортного средства не осуществлена.

В соответствии с постановлением администрации МО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования г. Краснодар» муниципальные платные парковки оборудованы дорожными знаками и разметкой.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно актом ввода в эксплуатацию платной муниципальной автомобильной парковки от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, согласно которых наличие знака «6.4-Парковка» и знаков дополнительной информации - таблички 8.6.5 и 8.8. имеются.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно статье 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Таким образом, Росприроднадзор, будучи собственником транспортного средства марки «Нисан», государственный номер Р927УВ 93 регион совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях».

Факт наличия административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Доводы заявителя судом отклоняются, поскольку данные обстоятельства не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Росприроднадзора в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, поскольку оспариваемое постановление принято в соответствии с законом в пределах полномочий административного органа, каких-либо нарушений при его вынесении судом не установлено.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Южного межрегионального управления Росприроднадзора на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях», - отказать.

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №№ 8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней со дня вручения копии решения.

                               Председательствующий: