Решение по делу № 2-143/2024 (2-2299/2023;) от 13.12.2023

Дело № 2-143/2024 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 годагород Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Скориковой В.А. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, неустойки

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился с иском к Скориковой В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 619109 рублей 41 копейка.

В исковом заявлении указано, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № истцом ответчику переданы 587000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение объекта недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> уплатой 16,2 % в год.

На основании пункта 12 Индивидуальных условий договора при просрочке очередного платежа заемщик обязан уплатить истцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 7,5 % годовых за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 619109 рублей 41 копейка, в том числе сумма займа 586946 рублей 72 копейки, проценты 24227 рублей 20 копеек, неустойка 7935 рублей 49 копеек.

Представитель кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Скорикова В.А. об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении разбирательства дела, не ходатайствовала.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» и Скориковой В.А. заключен договор займа №, по условиям которого данному заемщику переданы 587000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,2 % в год.

На основании пункта 12 Индивидуальных условий договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 7,5 % годовых за каждый день просрочки.

В исковом заявлении указано, что задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 619109 рублей 41 копейка (в том числе сумма займа 586946 рублей 72 копейки, проценты за пользование суммой займа 24227 рублей 20 копеек, неустойка 7935 рублей 49 копеек).

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины и на оплату юридических услуг по оформлению искового заявления в размере соответственно 9 391 рубль 10 копеек и 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Скориковой В.А. (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН №):

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 41 копейка;

в возмещение судебных расходов - 12 391 рубль 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________

"__" _____________ 20__ г

заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-143/2024 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-002785-95