Решение по делу № 22-252/2017 (22-7590/2016;) от 26.12.2016

Судья Савельева Н.П. дело №22-206/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 16 января 2017 года

Приморский краевой суд в составе судьи Васильева А.П.,

при секретаре Стружановой А.Н.,

с участием:

прокурора Дубровина С.А.,

защитника адвоката Николаева Н.Е.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кольцова Виктора Николаевича на постановление Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Васильева А.П., защитника осуждённого Кольцова В.Н. адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кольцов В.Н., осуждённый приговором Шкотовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ и снижении наказания,

Постановлением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осуждённого удовлетворено, действия Кольцова В.Н. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Кольцов В.Н. постановление суда считает незаконным, поскольку назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы не является соразмерным с наказанием по ч. 2 ст. 158 в виде 2 лет 3 месяцей лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ухудшает его положение.

Судом при назначении наказания не учтено, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, все совершенные преступления, входящие в совокупность, при назначении наказания, являются преступлениями небольшой тяжести, срок наказания в виде лишения свободы не превышает двух лет.

Также, по мнению автора апелляционной жалобы, ухудшено его положение при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Считает, что наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не должно превышать 2 лет лишения свободы. Наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы превышает максимально возможное и не соответствует требованиям закона.

Просит постановление суда изменить, снизив назначенное наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При этом, по смыслу уголовного закона, смягчающим наказание является как закон, который устанавливает более низкий предел наиболее строгого наказания, предусмотренного за конкретное преступление, так и закон, понижающий нижний предел предусмотренного нормой Особенной части Уголовного кодекса РФ наказания или вводящий альтернативно более мягкий вид наказания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кольцов В.Н. осуждён приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кольцову В.Н. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> приведен в соответствие с новым уголовным законом, наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцов В.Н. осуждён приговором Шкотовского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей

Суд первой инстанции, установив, что Кольцов В.Н. осуждён приговором Шкотовского районного суда <адрес> за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 3000 рублей, пришел к обоснованному выводу об исключении из объема обвинения Кольцова признака «с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицировав его действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В силу закона, решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд учитывает обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

При этом как следует из материалов дела приговор Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в особом порядке. При назначении наказания судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны явка с повинной, наличие хронических заболеваний, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений. Учтены положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при этом не установлено наличие исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к Кольцову В.Н. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. С учетом наличия в действиях осуждённого обстоятельства отягчающего наказание, суд не установил оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы до двух лет.

Согласно части 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, суд назначив Кольцову В.Н. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы учел все установленные приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства смягчающие его наказание.

При этом суд обоснованно пришел к выводу о том, что в силу закона суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, если ранее судом в порядке исполнения приговора предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания, так как окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

То есть наказание не должно превышать 3 лет лишения свободы.

Таким образом, наказание Кольцову В.Н. по приговору Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> назначено правильно. Окончательного наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима также назначено правильно.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 391 ░. 4 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░