Решение по делу № 2-2433/2023 от 29.08.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Жилсервис» к Тарасову В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, почтовых расходов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) в сумме 60 319,20 рублей за период с (дата) по (дата) и судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции 56,00 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2010.00 руб..

Требования мотивированы тем, что судебным приказом от (дата) мирового судьи № Рузского судебного участка Московской области в пользу АО «Жилсервис» с ответчика была взыскана задолженность за коммунальные услуги за период (дата) по (дата) в размере 60 319,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1005,00 руб., а всего 61 324,20 руб. Определением от (дата) мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Ответчик Тарасов В.В. зарегистрирован в квартире по адресу:

(адрес)

Задолженность образовалась за период с (дата) по (дата) и составляет 60 319,20 рублей.

Исполнителем коммунальных услуг является АО «Жилсервис» в связи с переходом на прямые договора в соответствии с ФЗ №59-ФЗ от 03.04.2018г..

Истец считает, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности, а поэтому просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.От Ответчика в суд поступили письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По делу установлено, что в жилом помещении-квартире № кв. № расположенной по адресу: (адрес) зарегистрирован ответчик Тарасов В. В.

С (дата) исполнителем коммунальных услуг является АО «Жилсервис» в связи с переходом на прямые договора в соответствии с ФЗ №59-ФЗ от 03.04.2018г..

Ответчик на протяжении длительного периода времени должным образом не производит оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по предоставлению коммунальных услуг, отказа от пользователей услуг в адрес истца не поступало.

Задолженность за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) в сумме 60 319,20 рублей образовалась за период (дата) по (дата).

Ответчик на протяжении длительного периода времени должным образом не производит оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по предоставлению коммунальных услуг, отказа от пользователей услуг в адрес истца не поступало.

Судебным приказом от (дата) мирового судьи № Рузского судебного участка Московской области в пользу АО «Жилсервис» с ответчика была взыскана задолженность за коммунальные услуги за период (дата) по (дата) в размере 60 319,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1005,00 руб., а всего 61 324,20 руб..

Определением от (дата) мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Истец считает, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности, поэтому обратился в суд с иском.

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчик в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ не выполнил своих обязательств по оплате коммунальных услуг. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом, представленным истцом, с которым суд соглашается. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, расчет не оспорен.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Доказательств того, что услуги, за которые ответчику начислена задолженность, истцом не оказывались, суду не представлены.

Иные доводы ответчика- о недостаточности доказательств в обоснование иска, о том, что ответчик ненадлежащий, об отсутствии договорных отношений между сторонами, суд отклоняет как несостоятельные, данные доводы не отменяют и не изменяют юридически значимых обстоятельств по делу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины сумме 2010.00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЖИЛСЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова В. В. в пользу АО «ЖИЛСЕРВИС» задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) в сумме 60 319,20 рублей за период с (дата) по (дата), расходы на отправку почтовой корреспонденции 56,00 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 010.00 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2023 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева