Решение по делу № 2а-1627/2018 от 06.08.2018

Дело № 2а-1627/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми          27 августа 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Засориной С.Е.,

с участием представителя административного истца Ситиковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте к Звереву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налоги на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам в сумме 54 681,13 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 48 000,00 рублей (2016), пени – 3573,91 руб.(2015-2017), налог на имущество физических лиц в сумме 2547,00 рублей (2016), пени в размере 560,22 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что налоговым органом начислен транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц за 2016 год. В установленный срок сумма налога не уплачена, в связи с чем начислены пени, в том числе за период 2015-2017.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимает, конверт с уведомлением о времени и месте рассмотрении дела возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Поскольку административный ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, от получения почтового отправления уклонился, суд считает его извещённым надлежащим образом и переходит к рассмотрению дела без участия административного ответчика.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего до 01 января 2015 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (пункт 9 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ "О налогах на имущество физических лиц").

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик в 2016 году являлся собственником квартир, расположенных в г. ФИО1, по <адрес>; по <адрес>; на <адрес> и по <адрес> (период владения - 9 месяцев).

Также, по сведениям ОГИБДД ОМВД по г. Воркуте за Зверевым В.В. зарегистрированы, в том числе транспортные средства:

- с 05.08.2010 по настоящее время – ...;

- с 17.06.2015 по настоящее время – ...).

Как следует из материалов дела, налоговым органом исчислен транспортный налог за указанные автомобили за 2016 год в сумме 48 000,00 рублей, и налог на имущество физических лиц за 2016 год - 2547,00 рублей.

Требование № 5499 об уплате налогов, пени, штрафа по состоянию на 20.10.2017, направлено 03.11.2017, срок уплаты – 28.11.2017. Сумма пени по транспортному налогу, которую просит истец взыскать, по данному требованию составляет 3441,91 рублей, налогу на имущество – 553,22 рублей.

По требованию об уплате налога № 7971 по состоянию на 12.12.2017, с установленным сроком уплаты - до 30.01.2018, недоимка по транспортному налогу составила – 48000,00 рублей, налог на имущество – 2547,00 рублей, пени 139,00 рублей.

До настоящего времени задолженность по уплате налогов и пени ответчиком не оплачена.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации" дано разъяснение о том, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в любом случае пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налоговых платежей (пункт 6 Информационного письма от 17 марта 2003 года N 71). Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Как следует из материалов дела, требование № 5499 от 20.10.2017 об уплате налога направлено 03.11.2017, срок уплаты указан – 28.11.2017.

С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС обратилась 05.06.2018, судебный приказ, вынесенный 06.06.2018 отменен 27.06.1018.

Таким образом, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания задолженности по пени по транспортному налогу, которую просит истец взыскать, по требованию № 5499 - 3441,91 рублей, налогу на имущество – 553,22 рублей, истек 28.05.2018, тогда как с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС обратилась 05.06.2018, т.е. с пропуском установленного срока.

Следовательно, оснований для взыскания пени по требованию № 5499 по транспортному налогу - 3441,91 рублей, налогу на имущество – 553,22 рублей не имеется.

При этом, суд, оценив представленные административным истцом доказательства, с применением вышеприведенных норм налогового законодательства, приходит к выводу о том, что, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, срок предъявления требования № 7971 от 12.12.2017, не пропущен, требования о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 48 000,00 рублей, пени 132 руб., налогу на имущество физических лиц 2547,00 рублей (2016 год), пени - 7,00 рублей, подлежат удовлетворению.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать со Зверева Виталия Викторовича (<адрес>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте (ИНН <адрес>) недоимку по транспортному налогу в размере 48000,00 рублей (2016 год), пени 132,00 руб., налог на имущество физических лиц - 2547,00 рублей (2016 год), пени - 7,00 рублей.

Взыскать со Зверева Виталия Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в связи с неуплатой транспортного налога в сумме 3441,91 руб., и в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в сумме 553,22 руб., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме – 30.08.2018, т.е. с 31.08.2018.

Председательствующий Солодилова Е.Ю.