Решение от 02.10.2024 по делу № 2-3963/2024 от 23.05.2024

Дело №2-3963/2024                        19RS0001-02-2024-004133-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Абакан РХ                                                                               02 октября 2024 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                                  Кисуркина С.А.,

при секретаре                                                                              Шайдоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вела» к Сухотенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Вела» обратилось к Сухотенко В.П. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО ПКО «Вела» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей общества.

Ответчик Сухотенко В.П. требования не признала, указав, что определением суда от 23.05.2024 Арбитражный суд Республики Хакасии признал ее банкротом, в отношении имущества введена процедура реструктуризации долгов.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено при имеющейся явке.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ПАО «МТС –Банк» и Сухотенко В.П. был заключен кредитный договор №, право требования по которому было уступлено ООО ПКО «Вела» 21.03.2024 на основании договора уступки права требования.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением от 23.05.2024 определением Арбитражный суд Республики Хакасия признал ответчика Сухотенко В.П. банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов (дело А74-2664/2024).

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Принимая во внимание, что с исковыми требованиями ООО ПКО «Вела» обратилось в суд 23.05.2024, определение о введении процедуры банкротства вынесено судом 6.06.2024, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов Сухотенко В.П., платежи не являются текущими, в связи с чем, исковые требования ООО ПКО «Вела» к Сухотенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что требования ООО ПКО «Вела» оставлены без рассмотрения, с учетом вышеприведенных норм, госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату в размере 2 388 руб. 59 коп.

Руководствуясь абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 388 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░