Решение по делу № 9а-44/2020 от 03.06.2020

М – 226/2020                                  строка стат.отчета 3.206

                                                                       УИД 69RS0034-01-2020-000553-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

01 июля 2020 года                                           город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Удомельского РОСП УФССП России по Тверской области Донкаревой С.А. к Светличной Т.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Удомельского РОСП УФССП России по Тверской области Донкарева С.А. обратилась в суд с административным иском к Светличной Т.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По результатам изучения представленных материалов судьей был сделан вывод о невозможности принятия административного иска к производству, в связи с тем, что оно не соответствовало положениям статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем указано в определении от 05 июня 2020 года об оставлении административного иска без движения.

Административному истцу предоставлен срок до 25 июня 2020 года для исправления перечисленных в определении недостатков, а именно указано на необходимость представить в суд документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

В установленный срок указанные судьей недостатки устранены не были, так в суд представлена копия реестра почтовых отправлений от            03 июня 2020 года, из которого следует, что административным истцом Светличной Т.А. и ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт – Петербургу и Ленинградской области направлены заявление об установлении временного ограничения на выезд по исполнительному производству 11628/19/69034 – СД.

Однако, в качестве заинтересованных лиц административным истцом в иске заявлены ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ленинградской орбласти, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД по Новгородской области и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, но документы о направлении указанным заинтересованным лицам административного иска с приложениями суду не представлены.

Также представленная копия реестра почтовых отправлений не содержит информацию о принятии данных отправлений почтовым отделением, таким образом, достоверные сведения о направлении документов у суда отсутствуют.

В соответствии со статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Удомельского РОСП УФССП России по Тверской области Донкаревой С.А. к Светличной Т.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации вернуть лицу, его подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                              Н.Ю. Сизова